Azon lamentálok, hogy maradjak az Emil II -nél, ami nem rossz! Vagy megvegyem a Kranvagent? Jobb az annyival? Érdemes? A kettőt együtt nem tartom meg, szóval vagy-vagy. Ha megtartom az Emil II -t, akkor marad pénzem visszavenni a Type 5 heavy -t. Az a kedvencem. Fogós kérdés!
Ugyan a Kranvagennel csak próba szinten mentem egy kört megvétel óta, de már elsőre kellemesebb élményt nyújtott mint az Emil 2 a grind során. Szerintem ne engedd el a kedvezményt, mindenképp megéri, igazi kis kellemes short-range brawler.
Én még akkor szereztem meg, mikor bekerült. Kranvagen az egyik kedvenc 10-esem, buff után pedig még jobb lett.
Maga az ág végig vitetel, én részemről élvezetes volt.
Leo is kimaxolva elég szépen teljesít, 7-8 tierben.
Emil 1 se rossz, elvégre minden tank jó csak tudni kell használni.
Egy próbát megér az ág kifejlesztése.
Kb. fél éve fejlesztettem ki az Emil 1-el az Emil 2-t, de akkor azt nem vettem meg, mert az Emil 1 óriási csalódás volt, mert papíron erősnek tűnt, de gyakorlatban a tornya sem volt olyan erős, mint számítottam (tier 9-10 megoldotta) és nagyon lomha is volt, az ágyúval elvoltam.
Most mivel kicsit "unatkozom" (értsd: nem fejlesztek semmi ágat), mondom megnézem azt az Emil 2-t, mert annak a toronynak tier 9-10 ellen is működnie kell... és valóban, ez működik is! Sokan már rám sem fordítják az ágyújukat (ha a test el van takarva), mert minek, úgy sem lövik be. Az ágyú a 3x440-el és a 24s-es újratöltéssel nekem fekszik, veszélyesnek és elrettentőnek érzem, csak egyértelmű túlerőben rontanak rám. Stock ágyúval nem használtam, azt egyből freeXP-ztem, de a motort és láncot nem. Mobilitása alapban szörnyű, komolyan versenyben voltam egy T95-el. Számomra ez nagyon szenvedős, nem értem oda sehova/vissza bázist védeni. Persze, aki VK100.01P-khez szokott, azt nem fogja meglepni. Elsőnek a motort fejlesztettem ki (420->550 LE) és egy teljesen más járművet kaptam, legalábbis ez a +30% növekedés nekem nagyon érezhető. Nyilván nem lesz fürge ettől, de ez már a bőven használható kategória. Érzetre olyan, mintha az eddigi super heavy tankból heavy tankká változna a mozgékonysága. Időközben meglett a lánc is, nyilván az is dobott rajta valamit, de a motor az, ami nagyon érzékelhető szerintem.
Én egy felderítő, bokorharcos játékos vagyok (nem unikum, de egész ügyes), emiatt a nehéz tankok állnak tőlem a legtávolabb és ezért ezekben noob-nak érzem magam (az is vagyok), mert a szemtől-szemben közelről harc eléggé megizzaszt. Ennek ellenére ezzel a tankkal még bénán is boldogulok, mert úgy érzem, hogy hull down-ban OP és noob friendly. Persze nem annyira, mint egy Defender, mert ezzel azért úgy kell helyezkedni, hogy a tested sehogyan se lássák (ami persze erősen pálya/tereptárgy függő), de ha ezt megcsinálja az ember, akkor a csata kimenetelétől függetlenül 2k sebzést nagy erőlködés nélkül ki tud osztani, én épp ennyinél járok és látom, hogy ebben még nagyon-nagyon sok van, csak gyakorolnom és tapasztalnom kell, hogy hova, mikor és hogyan.
Az már egyértelmű, hogy meg fogom tartani, mert ez nekem kiváló tanulós tank lesz, hogy ismerkedjek a nehéz tankok világával (mobilitás, gyenge pontok szemből, lassabb szűkülés, pontatlanabb ágyú, pályák nehéz tankos részei, a nehezek spotolási és rejtőzési képességeinek megszokása, határok kitapasztalása, stb.), persze tudom, hogy egyszer majd egy másik lépés lesz a nem hull down specialista nehezek kitapasztalása, amikkel azután tényleg face-to-face-ban közelről kell küzdeni, de azok még nagyon kényelmetlenek, így inkább apránként haladok.
Míg az Emil 1 óriási csalódás, addig az Emil 2 óriási pozitív csalódás számomra. Az előbbit azért még visszaveszem és miután az Emil 2-be beleraktam néhány száz csatát, akkor majd a tapasztalataimmal felvértezve újra próbálkozom vele, mert bár a tank nem fog megváltozni, de én valószínűleg jobbá válok majd addigra a játékstílust illetően.
A Kranvagen-t is meg fogom venni, mert még a ToT lejárta előtt ki fogom fejleszteni, de előjáróban úgy sejtem, hogy azzal nehezebb boldogulni a tier10-es mezőnyben, mint ezzel a tier9-esben, de majd meglátjuk.
Eddig a legtöbb sebzésem ezzel a tankkal jött össze, arty nélkül, hulldown pozícióban, megerőltetés nélkül. Én egy noob vagyok vele. Vajon egy hozzáértő miféle mészárlást tud intézni?!
Nekem is kicsit fura ez az emil I.
Közelharchoz nincs páncélod, távolságihoz nem jók az ágyústatok.
Meneküléshez/átpozicionáláshoz nincs sebességed, mozgékonyságod.Kemény talajon még csak-csak oké, de puhábbon mintha valami rágóban mennél olyan nyúlós.
A legjobb hogy hulldownozni kéne vele, de nem bír felmászni a domboldalra
Nekem is ez a problémám. Nincs meg a feeling,mert megöli az a vánszorgó tempó.
A svéd med ág nagyságrendekkel kellemesebb. Tárasokból is van jobb,mozgékonyabb.
Aki csak támogatni akar annak jó ez. Aki mindig a tűz közelébe akar lenni annak van jobb választás is.
Ahogy nézem szerencsére pont a mobilitás és az ágyú az ami ami szintről szintre javulni fog.
Emil II-t még az akció alatt behúzom, aztán meglátjuk milyen lesz, de lehet picit parkolópályára kerül az ág.
Az Emil I sokakat elriaszthat, mert stock modulokkal pocsék vele játszani, az alap ágyú kb kőhajító szinten van (olyan pontos és úgy is üt át), viszont a fejlesztett ágyúval már sokkal könnyebb lesz a játék. A másik a sebesség. Tény, hogy nem egy villámgyors EBR, de nem is nagyon van rá szükség. Ahová kell, odaérsz vele. Mivel hulldown tank, csak így érdemes használni, nem kell okvetlen a többi nehéz után gyalogolni, az Emil I nem frontharcos. 1-2. sor, főleg magasabb tierben kell támogató tank szerepkörben használni (egyébként is erre a legjobb). Ezt a célt szolgálja a pontos főlöveg és a torony kialakítása is. Azoknak, akiknek fekszik a támogató szerepkör, nagyon ajánlom, mert mindent egybevéve nagyon jó kis tank
Köszi! Bár részemről inkább hypo véleményét osztom, de próbálom megszeretni. van majd 2 hetem... hátha sikerül. Az Emil 2 vagy a Kranvagn jobb lesz azér'?
Emil II és a Kranvagn is jobb lesz Toronyban és ágyúban is erősödik mindkettő, tény, hogy én ég nem húztam ki őket, de volt alkalmam kipróbálni ezeket a vasakat és tetszettek Mint minden tankkal ezekkel is meg kell tanulni játszani és akkor nem lesz gond
Az Emil II és a Kranvagn között alig van különbség véleményem szerint,ugyanaz az ágyú van mindkettőn,Emil 21,54 a töltésidő, Kran 21,05.. egyszer megvettem a Kranvagnt,de el is adtam,viszont az Emil IInek van feelingje, ha kidugod a búrádat egy domb mögül akkor az Ememy úgy menekül el mint a riadt verebek a sólyom elől,nincs attól szebb hang mikor úgy kopog a lövedék a tornyon mint a jégeső
Korábban kifejlesztettem az Emil 1-et, csak nem vettem meg, mert vártam a TOT-ra. Viszont most megnéztem pár visszajátszást és eléggé elkeserítettek a látottak... Iszonyatosan lomhának tűnik + nagyon lassan szűkül. Tudom, tudom, előbb kellett volna gondolkodni, de akkor is csalódott vagyok, hogy ennyi időt és energiát belefeccöltem. Már bánom, hogy nem az UDES 14 Alt 5-öt nyitottam ki elsőnek...
Emil I:
Kíváncsi voltam rá, mit tud ez a papír testű kemény kobakú tank, most kipróbáltam.
Az első csalódás: tetű lassú. Minden nehéz tank otthagy, kivéve a szupernehezek.
Fejlesztett motorral elviselhető, de még így is lassú.
A páncélt egyszerű használni, mindig szembe kell állni a lövéssel, a tank testét elrejtve, mert belövik. Hulldownban, nagyon jó a torony, csak legyen elég domb. Illetve ne lőjenek oldalról, mert onnan könnyen belőhető. A jobb egérgombbal körbenézést még szoknom kell.
Alap ágyúval használom, így 10 csatából maximum T8-volt. Kb átlagos játékos vagyok, ma átlag feletti szerencsével, így 10 csatából nyolcat nyertem vele, átlagsebzés 1640, 1,4 megsemmisített tank. Illetve nem akartam szívni, így ha szükséges volt, a nehezek ellen azért lőttem az apcr-t.
Az ágyú szűkülése nagyon lassú (pedig fejlesztett célzórendszert és vertikális stabilizátort, + ventit is raktam rá), de a teljes szűkülést nem vártam be, közepes távolságra is meglepően pontos, lehet lőni, csak átüssön.
A rádiót felesleges megvenni, a hatótávolsága így is bőven elegendő, a kranvagn-el amúgy is fel lesz oldva.
Pár nap után további tapasztalatok. A következő napokon már berakott T9-10-be, ezért megvettem a nagy löveget, nem akartam goldozni, bár a 22mp-es töltésidő a nagy ágyú asszem 28 másodpercével szemben, picit elriasztott (a DPM megegyezik). Arra mindenképpen vigyázni kell, hogy töltés közben fedezzenek. A pár nap alatt a kedvenc nehéz tankom lett, amivel eddig a legsikeresebb vagyok. Ennek oka az egyszerű páncélhasználat. Top tierként lehet óvatosan menni a nehezek közé, az alsó lemezt elrejtve, ebben segít az apró mérete. Ha van domb, akkor mindenképpen hulldownt használni. T9-10-ben már mindenképpen hulldownba kell menni, mert prémiummal átüthetik a tornyot is, ha nem autobounce szögben van. De ha beálltunk egy jól védhető helyre és van kis segítség is, már csak az artytól kell tartani.
T9-10-ben már inkább támogató szerepben kell tolni a mediumokkal, ahogy mások is írták, ügyelve arra, hogy ne flankeljenek, és lehetőség szerint tornyozni.
Inkább türelmesen kell vele játszani, követve a frontot, még ha le is maradunk, és figyelni kell rá, hogy ne maradjunk egyedül.
41 csata után 70%-os winrate, tegnap 2200-as átlag sebzés és egy 5500 sebzéses tank ász : )
Kíváncsian várom az Emil 2-t : )
Sajnálom, pedig előre jó eséllyel lehet ezeket tudni, mert minden hónapban vannak előrejelzések. 20-ától a Leopard 1 lesz 95% valószínűséggel (wg írta ezt az esélyt), szóval, ha azt is tervezed megvenni, akkor várj vele.
A Waffenträger: Paradoxon esemény komoly kihívásokat hoz magával, de fantasztikus jutalmakat kaphatsz a küldetéseiből és az előrehaladásából – az egyedi…
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...