Lansen C | 7618 sebzés | 2548 XP

Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)

Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út

Legfrissebb cikk hozzászólások

[2.0] Jacktor modpack

Szia,már jó ideje nem játszom. Az utóbbi 1 évben ...

Kesumisu 2 perccel ezelőtt

Fair Play-frissítés a modok terén

Nevetséges, hogy még mindig itt tartanak.Az pedig méginkább, hogy ...

_Aerol_ 21 órával ezelőtt

Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)

Professor!
"You've been thunderstruck."

Sixtyfeetofbridge 22 órával ezelőtt

[2.0] Jacktor modpack

Köszi,működik!

az.ellenséged.mert 1 napja

2.0.1 és 2.1 újévi frissítés

Ahogy látom, megvannak a 2.0 legfőbb nyertesei:
TierX szinten ...

RockyRuciano 1 napja

Waffenträger: Paradox - Lootboxok

Szóval napi 2-3 órát pörgessem ezt a mod-ot 2000 ...

BaliSan 1 napja

Waffenträger: Paradox - Lootboxok

azon kívül hogy begyűjtöd a (meglepően sok) kötvényt meg ...

bobitusz 2 napja

Waffenträger: Paradox - Lootboxok

Ne csodálkozz. Ha megvan a napi küldi, akkor már ...

Shunz 2 napja

Waffenträger: Paradox - Lootboxok

Játszhatatlan, agyhalottak....

BaliSan 2 napja

Waffenträger: Paradox - Lootboxok

Least obvious WG employee

ianselot12 2 napja

[2.0] Jacktor modpack

A játék főkönyvtárában lévő mods és res_mods mappájában lévő ...

varsa 3 napja

[2.0] Aslain's ModPack Installer

Üdv mikor lesz használható mód meg magyar szinkron????????

turbi72 3 napja

A T803 lenne az ÚJ legerősebb 11-es tank? (by Tankelit)

természetes!De hogy mnden tankomat egyből 3x ammo rackezik, ez ...

okecsapogi 4 napja

Fair Play-frissítés a modok terén

"Továbbá tájékoztatunk, hogy bővítettük a tiltott modok listáját, és ...

Sammie 4 napja

2020. április 2. 13:25

Lansen C | 7618 sebzés | 2548 XP | Steppes

Jacktor

(35 szavazat)

31 hozzászólás

Utoljára frissítve: 2020. április 2. 13:26

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

31 hozzászólás
Belépés

Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.

Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Ynnegaf

Tankos
· 5 éve
Ha már ilyen vitatott lett ez a csata, megnéztem én is. Alapvetően annak örülök, hogy delikvensünk megnyerte, voltak jó mozdulatai is, viszont azt én is néztem, hogy jó pár szituációban meglehetősen amatőr módon viselkedett. Mondom ezt úgy, hogy külső szemlélőként persze könnyű okosnak lenni, valószínűleg éles szituációban ezen hibák egy részét én is elkövettem volna. Viszont az is tény, hogy az RNG+szerencse párosa jelentősen segítette, és amíg ezek részét képezik a játéknak, ilyen csaták is lesznek.

Ami az RNG-t illeti, persze, hogy nem jó ez a 25%, viszont, ha már van, és épp nekünk kedvez, persze, hogy jó az. Valószínűleg egy átlag vesztes csata lett volna ez is, ha nincs ilyen RNG-je a játékosunknak.

Ami meg a szerencséjét illeti, fogalmazzunk úgy, hogy manapság az a csapat nyer, melyikben épp kevesebb a retardált. Az ellennél az utoljára maradt tankok közül egyik sem volt a helyzet magaslatán. Hősünk kicsit taktikusabban játszott volna, lehet, hamarabb megnyeri.

Mindettől függetlenül szép kör volt, bár az elején nem mutogattam volna a tankom fenekét az ellen TD-vonalának.
- {"set":null,"list":{"2":1}}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Leopardusz

Tankos
· 5 éve
Nagyon jó kör. Na ilyeneket kell feltenni, mikor -2tirben teljesit szuperül a delikvens, s nem azokat mikor toptierként "meta" tankban hentel...
Lehetne egy olyan sorozat h "helytállás -2tirben"
- {"set":null,"list":{"2":3}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  AssistKing
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Érdekes, hogy máskor az RNG miatt sirtok az egész meccs arról szól, hogy RNG menti meg.
  A csata hemzsegett a hibáktól, teljesen random mozdulatoktól. És semmi tudatosság nem volt benne. Pl resetelni ennél hülyébben nem lehet menni, ha ketten capelnek. Ezt soha nem fogod tudni megcsinálni.
  Inkább nézem ahogy valaki meta tankkal tudatosan "hentel"
  
  {"set":null,"list":{"2":4}}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  Leopardusz
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Pedig ez az igazi, átlagos tankkal, tierhátrányban, ügyesnek lenni és győzni. Meta tankkal, goldlószarral, stathuszár hentel, az azért egy idő után már kiábránditó...
  
  {"set":null,"list":{"8":1,"10":1}}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  AssistKing
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Nálad aztán igen bekattant a "goldlószar" meg a stathuszár kifejezés.
  Halkan jegyzem meg emberünk a rossz berögződésből szét spammelte (próbálta) az is7 alsólemezét golddal. Vagy ilyenkor nem számít a gold? Csak ha a "stathuszár" lövi? Miközben nyugodtan lőhette volna a görgőt. Kb pont ő a példa arra a "gold ammo noob"-ra, akivel a problémátok van
  
  Bemásolom ide amit írtam pár kommenttel korábban. Légyszi próbálj meg érvelni ellene, releváns érvekekel (ahogy egy normális fórumon szokás). Ne valami "inkább nézem ezt, mint a köcsög goldhuszár statbuzit" böfögést írj majd válasznak.
  
  "Csata elején kihasználhatta volna a bokornál a + álcát, ezt csak egyszer tette meg.
  OBJ-ra elég hanyagul célzott
  Pershing elleni 1v1-et szépen oldotta meg
  IS7 ellen voltak szögek, ahol egy track + sebzést jobban megérte volna bepróbálni, mint spammelni az alsólemezt.
  IS7 elleni kerketőzéshez nem tudok mit hozzáfűzni, megmerem kockáztatni, hogy ez egy bot program volt, nem ember (is7-tel)
  CDC + is7 sem lövik el totál közelről (itt akár meg is halhatott volna)
  IS7 ismét bot
  Tigris 2 lepattan emberünkről (itt konkrétan meghalt volna)
  OBJ td afk-ol közben (ebből a szögből én egészen biztosan track + sebzésre mentem volna)
  Ezt követően emberünk köröz tanácstalanul sokat, nem találja a helyét. A soron végig le lehetett volna menni a lenti bokorsorig, ahol spot után bokor mögé tolatva szét lőhetett vonla mindenkit
  Végén még teljesen hülyén kiment a tigris 2 elé, aki szintén lepattant róla, ismét életben maradt.
  
  Szép sebzés, de ehhez iszonyú hülye ellenfelek, afk ellenfél, és RNG kellett.
  Korábbi videókkal pl. tvp, chiften nem tudnám egy lapon említeni. Sok esetben én nem igazán láttam, hogy mi a célja egy manőverrel, csak ment, aztán majd lesz valami."
  
  {"set":null,"list":null}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  Leopardusz
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Egyszer emlitettem mind a goldlószart mind a stathuszárt, uh kicsit sztem tulreagálod ...
  
  Megismétlem, ez az igazi, átlagos tankkal, tierhátrányban, ügyesnek lenni és győzni, ennyi az egész. sokkal élőbb, emberibb, mind a stathuszárok szokásos eljárása, hátsó sorból más spotját lőni, a goldlószarral , mindig elsőre a biztos pontra célozva.
  
  Megismétlem a felhivásom is, ilyen sorozatot inditsatok, -2tirben való helytállás, sokkal tanulságosabb, élvezetesebb lenne , mégha stathuszár meccse lenne is...
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Roreno

Tankos
· 5 éve
Ja ez mind szép és jó..., de tankelemzés mikor lesz?!
- {"set":null,"list":null}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
zics911

Tankos
· 5 éve
tegnap gondolkodtam, hogy felrakom egy köröm, amiben progival 12 lámatehenet lőttem ki. de inkább mégsem osztom meg, mert nem hiányzik a kakicunami a fejemre. miért? ezért: : 6-os tierben folyt a mészárlás, 8 killem volt oneshot low hp-s ellenfélből, full hp-n végeztem, nem sebeztem összesen 2000-et.
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  Sezamme
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Privátban egy linket szeretnék kérni, megnézném. Letöltés után persze orvul kirakatom Jacktorral (NEM ).
  
  {"set":null,"list":null}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  zics911
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  semmi extra látnivaló, azért is nem osztom. fisherman's, északi oldal, egyedül felmentem középre, saját lemmingtrain ment a nyugati deep-ben, ellenfél lemmingteam a városban, saját kempereink ény sarok. spottoltam végig és kilőttem a kis hp-s tankokat. kb. ennyi.
  
  {"set":null,"list":null}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Slandyke

Tankos
· 5 éve
Az erő van ezzel..
- {"set":null,"list":{"2":1}}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
PZoli

VIP
· 5 éve
Nekem nagyon tetszett, izgalmas volt. Valóban az ellenfél játékosai nem voltak a helyzet magaslatán, az ellenfél már azt hitte, hogy megnyerte, ezért ment el kávézni az obj263. Ő low tierként kb. hibamentesen játszott, enélkül nem lehetett volna meg. A pershingnél is hogy elhúzza a lövésváltást a saját (hosszabb ideig tartó) töltési idejéig. Ahogy használja a kameranézeteket, a bokrokat. Nem kerestem rá a játékosra, mert felesleges, minden mozzanatában látszik, hogy tudja mit csinál. Nálam ez 5 csillag.

Egy lexikális kérdésem lenne: Az ellennél van egy T44-100 (R). Tudom, hogy statban ugyanaz, mint a betű nélküli. Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy ezt hol lehet(ett) beszerezni?
- {"set":null,"list":{"9":1,"3":1,"2":0}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  PZoli
  
  VIP
  
  · 5 éve
  
  Igazatok van.
  Egyszerűen elvitt magával a "one shot" helyzetből adódó izgalmas játék, hogy ezt is megúszta, meg azt is, ilyen meccseknél (sajátnál is) a torkomban dobog a szívem, ezért örültem neki, hogy összejött.
  Újra nézve valóban úgy van, ahogy írjátok, jó sok mák és kockázatos taktikai döntések. Ez utóbbiak egy részét magam is elkövettem volna, mert nem rendelkezem azzal a tudással, mint a nálam jobb képességűek (pl.: az "A" soros bokros részleg). Ma is tanultam valamit. Köszönöm.
  
  {"set":null,"list":{"2":1}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  Kriminalis
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Én sem értek egyet azzal amit írtál.
  Azt éreztem egész csata alatt, hogy emberünknek fogalma sincs, hogy (tiktikai szempontból) mi történik a pályán. Kersete sokszor a helyét, de nem is igazán jött rá, hogy mi lenne a megoldás (pedig ezen a mapon lenne azért).
  IS7 ellen is teljesen vakon menekült. Mi van, ha az is7 megfordul mondjuk a szikláknál? Vagy a bokros részen máshonnan jön?
  Bázis védésnél pedig egyenesen katasztrófa volt, ahogy 2 capelő ellen ment. Ott van a "camp domb" ahonnan ki tudott volna nézni, vagy ahogy írták mások is az A soron végig, le a bokros részbe.
  Nem volt tudatos játék, lapot húzott 19-re, és bejött.
  
  RNG többször is életben tartotta. Ahogy AssistKing is megjegyezte, itt a legtöbb ember az RNG miatt sír. De valahogy ilyen körben mégsem zavarja őket. Fura ellentmondás.
  
  És akkor kellett még AFK tank is, meg egy bot (?) is7 is a csatába.
  
  Persze jó kör volt, de az, hogy hibátlan az nem igaz, sőt!
  A játékoson látszik, hogy nem a rossz kategóriába tartozik. 1v1 helyzetekben nagyjából felismeri, hogy mit kéne csinálni, bár ahogy Balázs, és AssistKing is írta, óriási ziccert hagyott ki amikor nem is7 görgőt lőtt, hanem berögzülten az alsó lemezt.
  Pershing ellen látszott azért, hogy van fogalma erről-arról.
  De én nem érzem azt, hogy súlya lenne a csatákban, viszont lehet belőle még OP játékos, az alapok megvannak
  
  {"set":null,"list":{"2":1}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  Bhalangir
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Ne haragudj, de nem értek veled egyet. Ez pont az a videó, amit eddig sokan reaklamáltak. Átlagos játékos, kiemelkedő körrel.
  
  Valójában ultra nagy röfimalaccal. Nem elemzem végig, de kb. 6-8 helyen az rng, meg pár nem tudatos mozdulat menti meg. 1 lövéses állapotban 3x pattant/nyelte be a lánc a Tiger II lövését. Ott volt az IS7 , a CDC. A saját bázisuknál IS7 alja helyett első görgőt kellett volna golddal lőni stb. A végjátékban onnan közelíteni a bázisfoglalást az egyik legrosszabb pozíció 2 ellenfél ellen. Ebből a videóból is rengteget lehet tanulni, csak itt arról, hogy mit ne.
  
  Ez a videó nem arról szól, hogy lehetőségek és kényszerhelyzetek közepette a legjobb, legoptimálisabb döntések születnek és szerencséje is van, hogy működik, hanem egy csomó rossz döntés születik, de mind szerencsésen sül el. Ez az a csata, amit 10-ből 9x elbuksz már sokkal korábban.
  
  {"set":null,"list":{"2":7,"10":2}}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  Ba_nshee
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Olyan szempontból elkeserítő ez kicsit, hogy nagyon jól mutatja, átlagos szemnek, hozzáértésnek, hozzáállásnak milyen szempontok - és előítéletek - fognak dominálni. Az összes kommentre értem, itteni és a többi videó alatt. Mi az, amit mindenki szeret észrevenni, mi az, amit kevesen vesznek észre?
  
  Nem lenne amúgy ezzel semmi gond, fenti játékos ment egy emlékezetes, izgalmas, óriási kört, jár az messze nem hibátlan csatákkal is, és ezért is szerethetjük ezt a játékot. Látszik az is, hogy van potenciál a játékosban, próbálja használni a mobilitást, próbál megoldani helyzeteket, próbál gyorsan reagálni. Persze hiányzik még rutin pályaismeretben, pozícióhasználatban vagy akár brawl helyzetekben, közelharcban is. Utóbbira nem rossz példa az IS7 alsólemezének berögzült lövése a felé mutató orr vagy görgő helyett, jó példa a végén oneshotként sziklától eltolatás, öngyilkossági kísérlet, legjobb példa az utolsó lövés, ahol széles szögben over-overpeekelünk, holott világosan ott van a teljesen ingyenes és biztonságos lövés.
  
  (Már elsősorban csak magamnak rakok el videókat, csatákat én is. Nem igazán látom értelmét, pláne nem magyarázni.)
  
  {"set":null,"list":{"2":7,"3":1}}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  Bhalangir
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Persze, nincs ezzel semmi gond, ment egy eredményes kört, és nyilván azoknak, akiknek a fő gondja a prémium lőszer használat, azokhoz ez most sokkal közelebb áll, mert úgy érzik, ez akár nekik is összejöhetett volna. Nagy igazság, hogy tanítani csak azokat lehet, akik akarnak is tanulni. Sajnos ebben a közösségben ez egy nehéz kérdés....
  
  {"set":null,"list":{"2":3}}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  RockyRuciano
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Részemre nagyon érdekes, tanulságos, jó videó.
  A játékosnak voltak jó döntései, voltak rosszak (amiből 1-t szerintem helyrehozott) és volt nagy adag szerencséje. Én a szerencsénél - többekkel ellentétben - nem az RNG-t hangsúlyoznám, hanem ellenfelei kritikán aluli teljesítményét:
  - a Pershing helyében megpróbálkoztam volna egy ütközéssel, nem kill-rammolás céljával, hanem a Lansen „leláncolása” okán - a Pershing ennek hiányában több lövést elmisszelt, a Lansen meg nem. (a Lansen amúgy kifejezetten érzékeny az ütközésre, ezt tulajdonosi tapasztalatból mondom)
  - az IS-7 kritikán aluli teljesítménye, ami számomra ott kezdődött, amikor a T-44-t „snipergeti” (azzal az ágyúval), ahelyett hogy a Lansen ellen játszana – amely Lansen számára veszélyesebb is volt és könnyebben is elintézhette volna, úgyhogy mindenképp logikusabb lett volna
  - a CDC „halálvágtája”
  - a 263 elbizakodott trehánysága
  - a Tigrisnél nem láttam, hogy mit csinál igazából (pár misselt lövést láttam) – valszeg ez a legnagyobb hibája, hogy nem látható, mit csinált.
  A Lansennek látom pár hibáját, az is muris volt nekem, hogy a videón előbb vettem észre a Pershing és Progetto áttörését, a végén meg a CDC-t, mint ahogy a Lansen reagált ezekre.
  De a játékossal tudtam azonosulni, a hibáit tolerálni (a hibák egy részét én is elkövetem), a videón meg taktikailag elgondolkodni. (hozzáteszem, hogy a Lansennek tulajonított végjátékbeni hibával nem értek egyet)
  Ez a videó számomra éles ellentétben áll a „Chieftain El Halluf-on” videóval. Azon egy superhuman különösebb taktikai finess nélkül céloz-lő-talál. Nem tudtam vele azonosulni – ez az egyik oka volt, hogy az a videó nem tetszett. Reflexem (már) sokkal rosszabb, nem gamer-gépen játszom, a szerveroldali célkeresztről kb. azt se tudom, hogy mi fán terem, stb. Ám a fő bajom az volt, hogy taktikailag nem tudtam elgondolkozni rajta.
  Ahhoz tudnám hasonlítani, hogy birkózásban is van kötöttfogású birkózás, dzsúdó, meg pankráció - az első 2 nekem kiváló sport, a 3. nekem showműsor. (mindkettőnél hangsúlyozom a „nekem”-et).
  Amúgy szerintem mindkét típusú videónak megvan a célközönsége és meglehetne a helye ezen az oldalon. Igazi az lenne, ha taktikai elemzés is társulna hozzá --- ez a kommentekben végülis megtörténik, ámde a kapcsolódó hangvétel közösségromboló (nekem).
  
  {"set":null,"list":{"2":5}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  9fd8649b86bcbbb9d9c4e2af3c401999
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  https://wot-life.com/ru/player/l_Incognito_l-72897065/
  Abszolut nem tudta
  
  {"set":null,"list":{"2":1}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  PiciMaci
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Az orosz szerveren osztogatták a variánsokat különböző okok miatt. Van aki a net előfizetése mellé kapta, stb.
  
  {"set":null,"list":{"2":2}}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Freepunk_Hun

Tankos
· 5 éve
Má1 megin' egy WG részvényes....
- {"set":null,"list":null}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Roreno

Tankos
· 5 éve
OMFG! Mi ez a pusztítóan alpári BOTCUNAMI!!??
- {"set":null,"list":null}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
Wick

Tankos
· 5 éve
GG
- {"set":null,"list":null}
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
AssistKing

Tankos
· 5 éve
Minden jó körhöz kell szerencse is.
Az a baj, itt az egész kör arról szólt.
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  Kriminalis
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Kicsit bővebben?
  
  {"set":null,"list":null}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  AssistKing
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Inkább leírom akkor időrendben az észrevételeket:
  Csata elején kihasználhatta volna a bokornál a + álcát, ezt csak egyszer tette meg.
  OBJ-ra elég hanyagul célzott
  Pershing elleni 1v1-et szépen oldotta meg
  IS7 ellen voltak szögek, ahol egy track + sebzést jobban megérte volna bepróbálni, mint spammelni az alsólemezt.
  IS7 elleni kerketőzéshez nem tudok mit hozzáfűzni, megmerem kockáztatni, hogy ez egy bot program volt, nem ember (is7-tel)
  CDC + is7 sem lövik el totál közelről (itt akár meg is halhatott volna)
  IS7 ismét bot
  Tigris 2 lepattan emberünkről (itt konkrétan meghalt volna)
  OBJ td afk-ol közben (ebből a szögből én egészen biztosan track + sebzésre mentem volna)
  Ezt követően emberünk köröz tanácstalanul sokat, nem találja a helyét. A soron végig le lehetett volna menni a lenti bokorsorig, ahol spot után bokor mögé tolatva szét lőhetett vonla mindenkit
  Végén még teljesen hülyén kiment a tigris 2 elé, aki szintén lepattant róla, ismét életben maradt.
  
  Szép sebzés, de ehhez iszonyú hülye ellenfelek, afk ellenfél, és RNG kellett.
  Korábbi videókkal pl. tvp, chiften nem tudnám egy lapon említeni. Sok esetben én nem igazán láttam, hogy mi a célja egy manőverrel, csak ment, aztán majd lesz valami.
  
  {"set":null,"list":{"2":2}}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  Alkohool
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Bocs lehet, hogy műveletlen vagyok, de mit jelent az hogy: kerketőzés?
  
  {"set":null,"list":null}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  AssistKing
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  kergetőzés
  
  {"set":null,"list":{"2":1}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  Wick
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Az szerencse volt, hogy a 263 elment egy sörért foglalás közben, de nagyon átgondoltan és higgadtan helyezkedett szerintem végig. Ügyes volt, na.
  
  {"set":null,"list":{"2":1}}
- Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  9fd8649b86bcbbb9d9c4e2af3c401999
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Dehogy is! Ő is egy unicum cheater
  
  {"set":null,"list":null}
  
  Ez a hozzáadás vissza van vonva.
  
  AssistKing
  
  Tankos
  
  · 5 éve
  
  Szerintem meghackelte az is7 routerét
  
  {"set":null,"list":null}

Kategória: Videók

Legfrissebbek a szerzőtől: Jacktor

Tovább a kategóriában: « Tankos Őrültködések Gyűjteménye - TŐGY 61. Győzni az utolsó pillanatban: IS-3 | 10 kill »

Vissza a tetejére

Legfrissebb MOD-ok

Téma: OFF topik

- Örömködő (2)
- Írta: i4240333@gmail.com
- 2 napja 1 órája ezelőtt
- Dühöngő (2)
- Erősen konteó gyanús hozzászólás, remélem...
- Írta: karnevalkupa@gmail.com
- 3 napja 13 órája ezelőtt
- Togloditák klubja
- Mótvá?
- Írta: Kopasz0721
- 3 hete 16 órája ezelőtt

Téma: Minden egyéb WOT

- Csak egy kérdés (2)
- A Vz. 55 tankon melyik löveget célszerű...
- Írta: VaFec
- 1 órája 20 perce ezelőtt
- SEGÍTSÉG! #2
- Alapból a jobbegérgombot kell nyomva tartani.
- Írta: bobitusz
- 5 napja 19 perce ezelőtt
- Csehszlovák harckocsik
- Ah, a Skoda T27-hoz hasonlítani a régi TVP...
- Írta: RockyRuciano
- 1 hete 1 napja ezelőtt
- Bónuszkódok
- sziasztok. kérlek valaki írja alá nekem a...
- Írta: green.rebeca
- 1 hete 2 napja ezelőtt
- Adminok figyelmébe (2)
- Bármikor le lehet mondani, az időszakának...
- Írta: perretz
- 2 hete 13 órája ezelőtt
- Olasz harckocsik
- Pont ma gunmarkoltam le a Progetto 66-ot,...
- Írta: dobilaci
- 1 hónapja 3 hete ezelőtt