Kérlek ne vedd ezt akként, hogy beléd akarok kötni, mert nem így van. Tisztellek, mint bárki mást itt, és a véleményemet mint szubjektív véleményt értékeld, a te nézőpontodból nyilván más dolgok számítanak, a célom az, hogy megpróbálok rávilágítani dolgokra az én nézőpontomból:

1. Elképzelhető, hogy nagyon is kiváló játékos vagy. De egyébként nekem visszatetsző, amikor egy igenis klikker játékstílus támogatója írja a másik félnek, hogy tanulj meg játszani. Biztosan volt részed abban, hogy nyitott pályán arty fókuszt kaptál nehéz tankkal - nos én mint nem éppen rossz játékos szó szerint semmit nem tudok ez ellen tenni és ez az igazság. Kötve hiszem, hogy pl. 12000+ személyes értékelésű játékosnál sokkal többet tudnál te is felmutatni ebben a helyzetben.

2. A light tankok bent voltak a játékban, mielőtt az artykat betették, és nem hivatalosan ugyan, de a WG is anno burkoltan elnyammogta, hogy hiba volt az arty játékba hozatala, ezért nemigen fognak újakat kreálni, főleg prémiumokat. A céljuk a játék dinamikusabbá tétele volt és a kempelés megszüntetése, ám pont az ellenkezője történt, a legtöbb és főleg az értelmes játékos ha teheti és módja van rá igyekszik artysafe játékot elsajátítani, már amennyire ez lehetséges, ez óhatatlanul maga után vonja nem egy pályán a kimondott defenzívebb játékszemléletet.

3. Az artyk azért adnak a könnyűeknek több sebzést az utóbbi időben, mert az idő során ilyenné alakították a térképeket, régen erre nem volt szükség és arty támogatása nélkül jó pár esetben 10-15 ezres spotot lövettem a csapatommal és őszintén nem túlzok ezzel. Sőt sokkal többet és könnyebben lehetett felderíteni, mint manapság, hiába vannak artyk. Mivel kempelősebb és óvatosabb lett a játék, a térképeket is megváltoztatták és sokat vagy kiszedtek, vagy módosítottak. Egyébként érdekes dolognak tartom, hogy vannak pályák, ahol a könnyű tankok pl. csőpályarészes magaslatokon nem igazán érvényesülhetnek, mert ott ütköznek meg egymással a nehéz tankok, a nyitott területen meg hiába jolóznak, meg passzív felderítenek, a nehéz tankokat lövik az artyk, mert könnyű célpontok és a spot assistot így általában nem ők kapják.

A LÉNYEG: ha nem lennének artyk, akkor a játékot ahhoz a körülményhez igazítanák és a könnyű tankoknak éppúgy meglenne a hasznos szerepük, ahogy azelőtt is megvolt.

4. Tudom, hogy sokaknak ez most nem fog tetszeni, főleg az arty játékot preferálóknak:

Csapatként elősegítheted a győzelmet, és hasznos résztis vehetsz abban hogy legyőzzétek az ellenfél csapatát - ez mindenképpen megáll. De nem tekintem egyéni részben vereségnek és az arty javára győzelemnek, amikor kilő pl. egy nehéz tankot.

Azt sem tekintem győzelemnek, amikor egy tier 10-es nehéz tank egyedül lemészárol egy tier8-as nehezet anélkül, hogy bárki beleavatkozna. De ott legalább megvan a lehetőség, hogy a másik akkor is reagáljon valamit és visszalőjön. Ettől függetlenül a szememben az csak egy lemészárlás. Az arty ennél sokkal rosszabb, mivel lényegében a célpontja játékát sok esetben ellehetetleníti és ez az a bizonyos ok, amiért bár sajnos szerves része a játéknak, a játékosok nagyobb része lenézően csak megtűri. Ez van. Amit még akartam írni az arty kapcsán egyfajta hasonlattal: ha kalapáccsal darabokra török egy cserepet, akkor szerencsétlen nem fog tudni visszaütni - ez nálam nem legyőzés... Bele lehet magyarázni szinonimákkal meg egyéb más módon hogy ez győzelem, de az én véleményemen ez semmit nem változtat. Ha te és sokan ezt másként gondoljátok, lelketek rajta...

A másik oldal szempontjából, amikor egy arty lő ki engem, nem tekintem annak, hogy vele szemben veszítettem volna, mivel hátra van kötve a kezem vele szemben. Ha egy másik tank legyőz, az egészen más tészta és csöppet sem érzem úgy, hogy a játékomat elrontották volna még akkor sem, amikor +2tierrel ront rám egy játékos.

Ennyit akartam írni és reagálni, remélem nem veszed támadásnak, de nem érzem igazságosnak, amikor fellengzősen lerázzák a másik véleményét. Én és sokan elfogadom, hogy a játékban van a tüzérség, de szeretni sose fogom, játszani sem játszom vele, a fent már leírt okok miatt, én nem érzem jól magam, ha úgy élek át sikerélményt, hogy közben a másik félnek okoz frusztrált élményt, rossz kedvet.

TISZTELETTEL

Igen-igen!

AZ artyk nagyon fontos osztály, nehogy már a kizárólag toronyban erős (de ott sem belőhtetelen Super Conqueror kihasználja az előnyös tulajdonságát, az arty csak rombolja ki onnan egy 1000s damage-el.

Éljenek az égirákok!

Kiváló idézetet produkáltál arra, hogy a lánctalpas kivitel miért ad stabilabb lőplatformot, mint a kerekes kivitel.
Ekkora öngólt nagyon ritkán látni! Én nem is emlékszem, hogy itt vagy más fórumon láttam volna ilyet.

Én itt főként csak a terepjáróképességről/javíthatóságról olvastam.. Szerintem (laikusként) a lövegstabilizátor és a futómű/felfüggesztés az két külön dolog, még ha mindkettő megfelelő (együtt)működése kell is a pontos találathoz, főleg menet közbeni lövés esetén. A hajókon meg ugye nem is nagyon van futómű.

Nekem nincs túl nagy bajom sem az artykkal, sem a kerekesekkel, és bár nem tetszik az artyfókusz, vagy hogy szétyolóznak heavyben akár szemből is a kerekesek, de megpróbálom elfogadni, hogy a játék részét képezik.
Viszont azt azért jobban el tudom hinni (egy árkád játékban is), hogy egy 70 tonnás lánctalpas pontosabban tud lőni egy körülbelül 10 centis űrméretű löveggel, mint egy hasonló löveggel felszerelt 20 tonnás (gumi)kerekes. Állva is és menve is. Főleg, hogy az előbbi 35-el "száguld", az utóbbi pedig 90-el.

Az pedig, hogy főleg nagy kaliberű lőszerekkel találat esetén (amit szintén nem túl könnyű elérni) sem lehet megsebezni sokszor a kerekeseket, mert mindössze annyi történik, hogy 8as lesz az eltalált kerekében, az már több, mint árkád, szerintem inkább meseszerű.. Ami azért annyira nem is árkád, ha belegondolunk, hogy lőszertípusokat/átütést/szögeket/effektív páncélt/normalizációt/sebzést/stb is figyelembe vesz és számol a játék, megtámogatva a 25% RNG-vel. Tehát mégsem annyira árkád, hogy egy zöld pixellel lövünk egy ugyanolyan, de piros pixelt. Értem én az elvet benne, hogy spaced armor a kerék, de akkor is a messze leghihetetlenebb és leghiteltelenebb a wot történetében.

A valóságban egy pl. 152-es ágyúval eltalált kerekes nemhogy a kerekébe kapna egy 8ast, hanem (már csak a lövedék kinetikus energiája miatt is) nyilván az egész járművet felborítaná, és összegyűrt/olvadt alufóliagombócként tenné jópár méterrel arrébb.

Azt hiszem, hogy sokan azért szerettük/szeretjük a wotot, mert árkád mivolta ellenére azért próbál(t) valamennyire "történelmi" és/vagy reális, életszerű lenni, talán egyszóval (el)hihető.. anélkül, hogy annyira "szimulátoros" lenne, hogy egy lövéshez pl. 6 billentyűkombinációt kellene lenyomni. Ami emellett nyilván a játszhatóság rovására menne és jóval szűkebb játékosbázishoz vezetne. Azért itt a kerekeseknél nagyon kiléptek a komfortzónából (de akár idevághat az artyk műholdnézete is), ezért is szakad el sokaknál a cérna ezekkel kapcsolatban.