Csak erre kívánok reagálni a többit ahogy látom mások már kibontották:
Idézet: "biztos,h nagyon sok fizetos gamer is hasznalt "csalo" modot."

Én személy szerint nem tudom mitől számít valami csaló módnak, és spekulációkba sem bonyolódok, személyem szerint minden játékbeli (nem garázs !!!) mod előny biztosít a felhasználónak. Az, hogy melyik mekkorát ad, határozza meg, hogy a közösség ÉS/VAGY a fejlesztők azt csalás minősítésbe helyezték (pl.: tundra).

Arra nincs felmérés, hogy a F2P és a P2P játékosok közül mennyien, és milyen modokat használnak, azonban fórumbejegyzésekkel, és szellemaccountokkal (létező, de hosszú ideje inaktív) bizonyítható, hogy bizony a fizető játékosok nem kapnak kivételezést, SŐT, arányaiban az ő panaszaikat többet hallani (és olvasni fórumokon), mivel ők nem csak időt, hanem PÉNZT is veszítenek azzal, ha az accountjukat felfüggesztik.

Arra van pár (nem feltétlen komolyan vehető) statisztika, hogy az account-felfüggesztések jelentősebb része modok miatt történik (ami egyébként logikailag is belátható), melyből a játékosok nagyobb része azt következteti, hogy ezen játékosok "csalnak".

Az 1. és a 3. bekezdés összefüggéséből következik, hogy amennyiben valaki modot használ, és azzal felülkerekedik egy szituációban egy másik játékoson, azt a közösség szimplán csalónak titulálja. Tehát egy "feltételes" rangsor alján szereplő játékos számára, rendkívül sok csaló létezik (holott maga a csalás is egy relatív fogalom), viszont egy élvonalban szereplő játékosnak gyakorlatilag semmi nem tűnik fel.

PÉLDA: Számomra, mivel az összes modot igazságtalanul előnyt adó eszköznek tartom (ugye modellenes vagyok), abban teljesedik ki a szituáció, hogy lenézem a modhasználókat. Ugyanakkor a játéktudásomat elég jónak vélem ahhoz, hogy ne legyenek hozzám képest előnyben, így nem is veszek róluk tudomást.

Taktikusi tapasztalatból, a modot használó játékosok értékelésileg (vegyük a wn8-at) kb 300-500 pontnyival teljesítenek jobban, mint ha tisztán játszanának. Ez ismételten egy kezdőnek sokat segíthet, de a játékbeli fejlődését kb véglegesen megállítja, míg egy profinak... hát mintha nem is lenne.

Az utolsó pont, hogy ha egy játékos fizető az nem mutatja, hogy az illető mennyire ért a játékhoz. Ennek belátására/bizonyítására elég megnézni egy csata után a 29 játékos tankállományát, és kész is vagyunk.

Tehát az idézett mondatodat át KELL formálni, így:
"biztos, hogy van olyan fizető játékos, aki használ, olyan modot, mellyel az engedettnél eseteiben nagyobb előnyt ér el a játékban"

Ha logikusan végig gondolod amit beszélsz, rájössz, hogy ez hülyeség.
1. Mi érdeke lenne a WG-nek csaló modokat fenntartani és pártolni, amikor "hivatalosan" és tisztán szétkeresi magát a játékkal.
2. Továbbá miért veszélyeztetné mindezt azzal, ha valóban azt csinálná?
Hiszen előbb utóbb kiderülne, elég egy rosszul fizetett alkalmazott, egy rosszakaró stb. Hiszen te is "tudod", pedig semmi alapod nincs rá, hát akkor még ha lenne rá alap!
3. Időnként szoktam játékmagyarításokat készíteni, meg sorozatfordításokat is. Ha tudnád hogy egy- egy fejlesztő, kiadó milyen szúrós szemmel nézeget minket, pusztán azért mert módosítjuk a játék fájlait....pedig nem előnyszerzésre szolgál egy magyarítás, a játék élvezetét nem rontja, sőt növeli, és a termék eladhatóságát is. Akkor szerinted mennyire kövezne meg bármely fejlesztő egy csaló mod "bagázst"?

Pusztán arról van itt szó, hogy ha valaki jobb valamiben akkor automatikusan csal. Ma egy St. Emil vádolt meg csalással, mert állt a mezőn mint a f*sz, semmi bokor meg ilyesmi, és belelőttem kettőt. Mi jár ezeknek a fejében?

Miből gondolod, hogy egy többmilliárdos üzletet tönkretennének azért, hogy "vérpistike" egy sebző lövés helyett kettőt adhasson le? Számold már ki, ha mondjuk a játékosok 50%-a fizetne a csaló modokért, akkor ez az összeg sem rúghat labdába a játék tiszta bevétele mellett?
Viszont ha egy programozó vagy, aki független, akkor mindjárt megéri.
A legősibb kérdés "Cui prodest"? Vagyis kinek lenne az érdeke, itt is nyomra vezethetne.

Bizonyíték? Hivatalos statisztika? Link a hírről? Bármi, amivel bizonyítani tudod az elméleted? Amíg nincs ilyen, addig ez konteó.

Az, h bizonyos modokat a WG-nek tulajdonítunk, és ez elterjedt, ne nevezzük már hírnek... konteo, semmi több.

Az utolsó mondatodat tehetted volna feltételes módba, akkor még el is tudnám fogadni a többit! De a kijelentésed számomra mást feltételez....

Senki nem állította, hogy a középzöldek, zöldek jónak minősülnek! De azt úgy gondolom - és ezzel bízok benne mindketten egyetértünk -, hogy a középzöld, zöld az nem piros! Továbbá a CW bann táblázatot dobilaci linkelte be! Tény, hogy a topick a mostani bannhullámról szól, de effektív ez a vita az Ő általa belinkelt listáról folyik.

A végére már csak egy kérdésem maradt: a teljes játékos állományra vetített kimutatást hol tudom megnézni?

Én csak azt nem értem nálad, hogy miért fáj neked, és kattant be ennyire, hogy tényszerűen, lila játékosok IS csalnak?!?! ....és valami csoda folytán még le IS buktak! (Jó ez csak szarkazmus, mert mindjárt jön, hogy konteos troll vagyok! )

Az meg egyenesen felfoghatatlan a számomra, hogy a lebukott lila csalóknak és a "tobbi alneven forumozo, sajat magat szegyello troll." -nak mi köze van egymáshoz?

Mit nem értesz gyengébb képesség? Ha 10 csatát csalt le, mert nem ért rá egész este az eventre, akkor kevés a Fame pontja. Attól még lehet hupilila játékos is.....