Melyik tankot érdemes választani ha összejött a 12 token?Régebben szerettem nehéz tankokkal menni, de manapság nem tartom annyira életképesnek öket.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Dióhéjban a látottak/olvasottak alapján (egyik sincs meg):
A legkönnyebben játszható az AE Phase 1. Jó tank. Amerikai hull down heavy.
A Char Futur 4 bat cat jellegű papír tank, aminek a 4 sec-es lövésenkénti tárazását meg tanulni jól használni. Ez is jó tank, de érthető módon nehezebb játszható, ezért rutinosabb játékosoknak jön be inkább.
Az obj 777 a legnehezebben használható és talán a leggyengébb is a három közül, főleg side screepben erős, másban gyengébb, mint a tier társ heavyk.
Én az első kettő között vacilálok. Fél éve egyértelműen a Char Futurt választottam volna, de az utóbbi időben elkezdtem élvezni a heavy tankokat (korábban kimaradtak az életemből, light-med játékos vagyok főleg), szóval lehet AE Phase 1 lesz belőle.
Ezek ugye nyeremény tankok, szóval kreditet nem lehet velük farmolni. Az alapján dönts, amely játékstílus inkább fekszik neked.- {"set":null,"list":{"2":2,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Először a 777-et néztem ki, mert a lapos torony nagyon pattintósnak tűnik, de stat összehasonlítást még nem csináltam. Tehát az a torony mégse teszi annyival jobbá?Elsősorban a kampányokhoz kellene egy magas tier nehéz. Ezzel a fiókkal még nem használtam nehezeket, de az első fiókommal imádtam az IS-t és néhány más oroszt előtte. Persze akkor 2013-2014-ben máshogy nézett ki a fejlesztési fa.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Az ágyú mellett két oldalt, ahol még lapos a torony és ott "csak" 260-270 körül van a páncélzat, amit tier 9-10 tankok akár alap lőszerrel is, de golddal nagy eséllyel belőnek.
https://tanks.gg/tank/obj-777-ii/model?vm=live
Az írják, hogy side screepben erős, de abban nagyon. Itt egy angol nyelvű cikk a wot eu-ról, ahol híres streamereket kérdeznek, hogy melyik tankot ajánlják a 3 közül és miért:
https://worldoftanks.eu/en/news/general-news/expedition-cc-tank-choices/
Ha ebben gondolkozol, keress rá youtube-on/twitch-en, biztosan találsz informatív videókat.- {"set":null,"list":{"2":1,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Köszönöm, ez így nagyon hasznos!
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Köszönöm Zoli! Tetszik a francia, de a Borzsákot sem nagyon tudom használni. Vannak vele jó körök, de a célzás idő a sírba tesz. A könnyű tankokat nem próbáltam, egy két prémium tankot leszámítva.Gyorsan kilőnek. Mennyire használható az amerikai tornya? Az M103 nàl adtam fel a reményt az amerikai nehéz ágnál.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nem ismerem a nemrégiben buffolt M103-at és nem is láttam összehasonlítást a két tankról, szóval csak a tanks.gg adataira tudok támaszkodni.
Páncélzat:
A torony mindkét tanknál rendben van (a régi M103-nál az ágyú fölött óriási gyenge pont volt anno), kuplája persze mindkettőnek van, az M103-é középen és talán pcit nagyobb, de jóval gyengébb, mert kb. 110-120-as pennel beüthető, míg a Phase 1-nek a torony jobb oldalán van (ami adott esetben takarható), kisebb 220-240-es átütés szükséges, amit így sokkal nehezebb belőni. A két toronyközül egyértelműen a Phase 1-é a jobb, de az M103 is sokkal jobb most, mint a régen. Az értékek totál szemből (az ágy csövébe nézve) értendők.
A testnél a Phase 1 alsó frontja és a felső frontjának lentebbi része 200-235-os páncéllal rendelkezik, az afeletti rész viszont már a jobb döntés miatt pattint. Az M103-nak erősebb a felső front lentebbi része, de egy TD ellen az sem véd meg és ráadásul gyenge pont a torony gyűrűje is.
Side screep-nél a Phase 1 egy nem túl nagy szögben használhatónak tűnik, bár tökéletes oldalazásnál is a kis váll-lapocskákat be lehet ütni 240-270-es átütéssel (tudom az nem kevés). M103-nál még a legideálisabb helyzetben is látható a toronygyűrű.
Ezek hull down heavy-k és ebből a szempontból a Phase 1 páncélzata hatékonyabbnak tűnik, mint az M103.
Ágyú:
Teljesen ugyanaz (átütések, sebzések, lövedéksebességek), de az M103-nak 10%-al magasabb a DPM-e.
M103 gyorsabban céloz 2 tizeddel és pontosabb 1 századdal, viszont a Phase 1 soft statjai (szórás mozgatások közben) érezhetően jobbak. Fontos, hogy az M103-nak csak 8 fokos a gun depje, még a Phase 1-nek 10-es.
Mobilitás:A Phase 1 értékei egy picit szinte mindenben jobbak (+1 km/h, +1 LE/tonna, +1 fok/sec)
Az M103-nak 50-el több hp-ja van. Cammo a Phase 1-é jobb, de mivel heavy, ennek nincs igazán jelentősége. Látótávjuk mindkettőnek 390.
Összefoglalva elméletben egyértelműen a Phase 1 jobb az új M103-nál.
Szerintem...
Persze szívesen meghallgatnám azt is, akinek konkrét tapasztalata van velük.- {"set":null,"list":{"2":1,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nagyon szépen köszönöm, igazán teljes és kielégítő választ adtál.Akkor marad ez, nem kísérletezek a francia tankkal. Talán jövőre, ha még bent lesz.
- {"set":null,"list":null}
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...