·
3 éve
Alapvetően nem értek egyet tier7 tankot összehasonítani tier8-assal, ráadásul a lentebb példaként felhozott m46kr eleve sokkal erősebb tankok ellen indul szinte minden csatában... A 172 alap átütés bőven jó a saját tierjében, a legtöbb páncélost simán átszakítja és a szerepének illő játékkal még 8-ban is elég. Oldalról a nehezeket is penetrálni képes, az meg már régen rossz, ha bármilyen 7-es közepes tankkal akarunk szemből közelharcot vívni nálunk magasabb szintű nehéz tankokkal. Nem mellékes az sem, hogy tier7-ben akad pár tank, aminek az alap átütése még a 150 értéket sem éri el...Szóval az a 172 egyáltalán nem olyan rossz.
Stílusban a tech tree T20-hoz tudnám hasonlítani annyiban, hogy ez mobilitásban kicsit alatta van, ellenben jobban tölt annál, ami 1-1 elleni küzdelemben fontos előny lehet. Az alap átütése jobb, mint a T20-nak, a prémium átütése lényegesen kisebb. A páncélozottsága szintén jobb, mint a T20-nak, de ennek nincs sok jelentősége, mert egyik sem kimondottan erős ebből a szempontból. Kiváló csőlehajlása van, -10-es.
Aki 7-es szinten szeretne magának prémium tankot kifejezetten normál csatákhoz, azoknak a játékosoknak szerintem ez nem egy rossz választás. Azt meg mindenki saját maga el tudja dönteni, hogy azt a pénzt, amit kérnek érte, megéri-e adni érte.
Stílusban a tech tree T20-hoz tudnám hasonlítani annyiban, hogy ez mobilitásban kicsit alatta van, ellenben jobban tölt annál, ami 1-1 elleni küzdelemben fontos előny lehet. Az alap átütése jobb, mint a T20-nak, a prémium átütése lényegesen kisebb. A páncélozottsága szintén jobb, mint a T20-nak, de ennek nincs sok jelentősége, mert egyik sem kimondottan erős ebből a szempontból. Kiváló csőlehajlása van, -10-es.
Aki 7-es szinten szeretne magának prémium tankot kifejezetten normál csatákhoz, azoknak a játékosoknak szerintem ez nem egy rossz választás. Azt meg mindenki saját maga el tudja dönteni, hogy azt a pénzt, amit kérnek érte, megéri-e adni érte.