Az előző Sandbox-on elég sokan tesztelték az előző verziót -- és véleményt nyilvánítottak koncepcionális nemtetszésükről.
Jelen Crew2.0-2.1 angol hirdetményét átolvasva látható volt már tegnap, hogy koncepcionális változtatást WG nem tett (sőt további kételypontokat hozott be). Ehhez jött a videó, ami alapján egyértelmű volt már tegnap is, hogy WG a korábban elutasítottat picit finomítva hozza vissza. Az elutasítást WG az előző teszt után elismerte.
Ezek után nem kell csodálkozni a reakciókon.

Az alapján írtam ezt hogy a fordító programmal olvastam, és sok embernek hivatalos tesztelő van beírva státusznak, mint itt a rangfokozatok.

Egyszer azt mondta egy cimborám hogy nincs az az ember aki le tudja tenni a cigit egyik napról a másikra.2 dobozzal szívtam naponta.Na ott ez volt az utolsó csepp.11 éve nem gyújtottam rá.Elhatározás kérdése.De az is lehet hogy neked van igazad

A WG-nél még akár a hónap dolgozója is lehetnél.

2-be fér ki / engedi a Wotinfo kommentelni:
Aztán: TierX EBR-nek 500m látótávot elérhetőnek kalkulálok – kalkulálok, mert nincs Sabaton Unique Instructor-om. Gyanús, hogy félrekalkulálom, mert előző verzióban még 480m körül jött ki EBR látótávja, úgy emlékszem – úgyhogy WG még rontott rajta. Ám mindegy, hogy 480 v 500 - nem szeretnék ilyen futrinkákat, így is rendkívül OP-k és idegesítőek, nem kellene fokozni.
Aztán: WG a Crew 2.0 előző tesztkörének értékelésekor megírta, hogy a konvertálás után feleslegessé vált legénység után kompenzációt ad – nekem pl. szovjet heavy vonalon 5 tankban van legénységem, és ezekből 2-t max 3-t tartanék meg. Ennek a visszajelzésnek/ígéretnek mostanra nyoma nincsen, úgyhogy az egyetlen számomra az egész koncepció egyetlen pozitív „1 legénység több tech-tree tankban játszhat” eleme is kb. lenullázódott.

Úgyhogy nekem ezért katasztrofális.

A Legénység 2.0-n picit javítottak (elsősorban a konverzión), de a sok alap-hibát meghagyták. Ha a Legénység 2.0 koncepcionálisan elfogadható volt neked, akkor értem + elfogadom, hogy véleményed szerint nem rossz, csak egyszerűen különböző a mostanitól.

Nekem viszont az egész koncepció nem tetszik, úgy érzem, hogy változtatás a változtatás kedvééért jellegű, illetve a játékosok egy kisebbségi részének, a pénzt/goldot/időt nagymértékben áldozó unikumoknak (talán) kedvez, megszállott kényszereseknek semleges színezetű, de a többségnek úgymint free-to-play és hobbijátékosoknak hátrányos (játékosok besorolásával nem kívánok személyeskedni, biztos többszínű a helyzet, meg tévesen ítélhetek meg helyzetet/hozzáállást, kihagyhattam kategóriát stb). Ehhez jön még az, hogy a WG által pénzre váltható rész nagyon kilóg.

Az egészben az a legnagyobb bajom, hogy 1 pozitív részt látok egész koncepcióban (1 legénység több tech-tree tankban játszhat), és rengeteg tengernyi negatívumot. Konkretizálva ---- nem fogom mind leírni, csak párat, mert a teljes az Csendes Don- hosszúságú lenne (így is hosszú lesz) és logikai vagy fontossági sorrendet sem tartok.

Túlbonyolított, méghozzá mind a konverzió, mind a játék közbeni továbbfejlesztés. Játékosállomány nagyobb része nem rendelkezik elegendő energiával, idővel, ésszel, tapasztalattal, elszántsággal, hogy utánanézzen, utánagondoljon a Crew 2.0-nak és ennek megfelelően konvertálja majd a játékban fejlessze a legénységet. Emiatt lehet a játékosokat okolni, de lehet a túlbonyolítottságot is. Én átolvastam WG előző verzióját + mostanit is, előzőt elég sokat teszteltem és immár a mostanit is egy picit – úgy gondolom, hogy átlagnál messze alaposabb vagyok, és ezért méltán gondolom azt, hogy a túlbonyolított verzió az igazi.

Eszembe ötlik, hogy a tech-tree átszervezését azzal indokolták, hogy némelyek nem/nehezen igazodnak ki rajta. Na, nekik teszik be a Crew 2.0-t.
Skill-pontokat hogyan osztod majd el? Úgy, hogy közben a „talent”- szintre is gondolj.

„talent”- szint:
Rapid fire vagy Clean shot? Más-más szituációban/játékmódban előnyös ---- előrevetíti nekem, hogy lesznek játékosok, akik külön legénységet tartanak fel: egyet random/ranked csatára és másikat SH-csatákra/CW-re. Ez is növeli az egyenlőtlenséget az egyszerű hobbijátékos és az életét a WOT-nak a szentelő között. (odáig nem jutottam el, hogy netán lehet-e kreditért/goldért váltani a talent-ek között)

Ám WG már bekészítettet védekezését/tromfját az átláthatatlan/ túlbonyolított Crew 2.0-ra: „more diverse”. Van egy angol mondás (magyar megfelelő nem ugrik be per most): Keep it simple! (amerikai változata lényegretörőbb, hogy úgy mondjam: Keep it simple, stupid!)

WG előzetesen meghirdetett célkitűzése volt, hogy csökkentse a kezdő játékosok hátrányát. Hogyan sikerült: jelenleg kezdőszintű legénység 75%-os (50%-osat figyelmen kívül hagyom), 25%-os hátrányban a veterán/pénzes/unikumhoz képest ---- a Crew 2.0-ban mindenki kap 100%-os legénységet, de csak a veterán/pénzes/unikum tud hozzátenni Instructor-t, Unique Instructor-t meg pláne és 4 Unique Instructorral 172%-nak kalkulálom a veterán kezdőszintű legénységét. Veterán létemre nincs Sabaton-szintű Unique Instructor-om, úgyhogy csak kalkulálni tudom. Tehát WG nem teljesíti saját célkitűzését.

Instructor –vonulatot továbbfolytatva: egyrészt muris, hogy a hóangyalkák belépő-szintű Instructorok, Chuck Norris pedig 2-osztályú . Ezekből következik, hogy 1-osztályú Unique Instructor-ért fizetned kell, akár Sabaton-féle módon vehetsz prémtankhoz kapcsolt csomagban vagy pay-wall mögé rejtve, mondjuk emelt BattlePass-ként --- megvan az ok, WG miért fogja keresztül erőltetni a Crew 2.0-t.
Kezdő vagy szimpla hobby free-to-play játékosnak nem lesz Unique Instructora – éles különbségben a jelenlegi helyzettel, ahol mondjuk hóangyalkák mindenkinek elérhetőek (és jópár hasonló, elég könnyen elérhető egyedi legénységet lehet szerezni, fizetés vagy grind-maraton nélkül). Tehát fizess Unique Instructor-ért.

Még mindig lehet húzni max. szint felett a legénységet, igaz már nem +21%, csak +15%, de ez még elég lesz majd a 480m látótávú ebr-hez és a hasonló broken hülyeségekhez, ráadásul elvették a lehetőséget, hogy legénységi könyvel tréningezd őket max szint felett, csak grind vagy free xp. Elnézve a youtubon a like dislike arányt és a fórumon a kommenteket, igencsak kérdéses, hogy a játékosok 70% valóban akarná-e ezt.