Arty - Kell vagy sem?

1ik el megy felderíteni, minden csatában van olyan aki azért elindul előre, legalább is én még nem láttam olyan csatát ahol mindenki a piros vonalat őrzi. Az hogy nem oda szpotolnak ahova te szeretnéd, lényegtelen, artynak a dolga az agyonpáncélzot tankot lőni, vagy a gyengébb oldalt támogatni ha nyerni szeretne.

Med meg véd az ellen felderítőitől, az jó akkor ha 1 medet kiveszünk a csatából mert artyt véd, ha a felderítő átjut a fronton akkor az az 1 védő med vagy elég hogy ne spotoljon az ellen vagy nem. Szerintem ez nem a legjobb megoldás és ugye a védő med is annyival kevesebbet sebez aminnyit arty védéssel tölt. Nem tudom kinek lehet célja hogy azért menjen csatába, hogy artyprotektor legyen.

A helyezkedés lényege pedig pont az, hogy nem oda állok artyval ahova mindenki, mert a spoter is ott keres és általában mindenki a pályán úgy helyezkedik, hogy a megszokott arty helyekhez mérten legyen arty árnyékban.

Én ritkán mentem szakaszban artyval mert a szakasz társak is azért mennek a csatába, hogy sebezzenek, márpedig ha a szakasztársak tudnak érvényesülni a fonton akkor az arty nagy többségében nem lesz eredményes. Artyinak az a jó ha álló háború alakul ki, jó szakasztársaknak ez nem kedvez.

(szerintem)

Mir4g3 beküldte:

1ik el megy felderíteni, minden csatában van olyan aki azért elindul előre, legalább is én még nem láttam olyan csatát ahol mindenki a piros vonalat őrzi. Az hogy nem oda szpotolnak ahova te szeretnéd, lényegtelen, artynak a dolga az agyonpáncélzot tankot lőni, vagy a gyengébb oldalt támogatni ha nyerni szeretne.

Med meg véd az ellen felderítőitől, az jó akkor ha 1 medet kiveszünk a csatából mert artyt véd, ha a felderítő átjut a fronton akkor az az 1 védő med vagy elég hogy ne spotoljon az ellen vagy nem. Szerintem ez nem a legjobb megoldás és ugye a védő med is annyival kevesebbet sebez aminnyit arty védéssel tölt. Nem tudom kinek lehet célja hogy azért menjen csatába, hogy artyprotektor legyen.

A helyezkedés lényege pedig pont az, hogy nem oda állok artyval ahova mindenki, mert a spoter is ott keres és általában mindenki a pályán úgy helyezkedik, hogy a megszokott arty helyekhez mérten legyen arty árnyékban.

Én ritkán mentem szakaszban artyval mert a szakasz társak is azért mennek a csatába, hogy sebezzenek, márpedig ha a szakasztársak tudnak érvényesülni a fonton akkor az arty nagy többségében nem lesz eredményes. Artyinak az a jó ha álló háború alakul ki, jó szakasztársaknak ez nem kedvez.

(szerintem)

Úgy látszik, akkor te sokkal szerencsésebb vagy nálam. Én sajnos több csatát is megéltem, ahol könyörögni kellett, hogy menjenek spotolni a light-ok. Azt sem értem, hogy mire írtad, hogy "Az hogy nem oda szpotolnak ahova te szeretnéd, lényegtelen" Miért lenne az lényegtelen, hogy hova spotolnak? Amíg egy közepes tanknak vagy páncélvadásznak 2-3 lövés is kell, hogy kiszedjen egy ellenfelet, addig az artyknak sokszor egy is elég. Ráadásul az arty fedezék mögül is kitudják szedni az embert, amíg a többiek erre nem képesek.
Értelemszerűen nem arra gondoltam az arty védés alatt, hogy egy tankot kiszedünk a csapatból és mellé állítjuk, hogy őrizze, de sokszor amikor támadás éri az artyt a közelében lévők meg sem próbálják védeni, mert az artykat általában senki sem szereti.
Amúgy meg egy artynak az is nagy előny, ha előre tudja, hogy a szakasztársak hol fognak spotolni és időben elindul, nem csak akkor kezdi keresni a helyét, amikor már folyik a csata. Randomban meg elfoglal egy poziciót és vagy lesz spot vagy nem.

Számomra amúgy mindegy is, mert nem artyzok és szakaszba is csak pár csatám volt. Mindössze a "szakasszal milyen előnye van 1 artynak" kérdésre próbáltam reagálni érdemben.

Ezek bekerülnek a repertoárba egyszer?

"1954-ben készítettek két prototípust. Egyikük - "kondenzátor 2P" a 406 mm-es tarack ("object 271"). A másik - a 420 mm-es aknavető "Oka" ("object 273")."

Úgy tudom ezeket már taktikai atomtöltetek lövöldözésére fejlesztették, de a játékban is vicces lenne gombafelhőket eregetni De mint tudjuk [/szarkazmus on]a játék történelmileg teljesen hiteles[/szarkazmus off], ezért nem hiszem, hogy lesz benne ilyen opció

Azért hagyományossal egy 20 méteres robbanási sugár, max. 3-4000 sebzés, 1 méter/100 méteres pontosság már elég lenne...

G.W Tiger-en meglett végre mindenkinek a BIA második skillnek. Most így állnak:
Commander: BIA, 6th sense
Gunner: BIA, Snap shot
Driver: BIA, Clutch braking
Radio Operator: BIA, SA (96%)
Loader: BIA, Safe Stowage
Loader: BIA, Camo

Mit kellene felvenni 3. skillnek? GW-n a camo felesleges, ha jól gondolom, az az egy is csak eltévedt.

treffhetes10 beküldte:

G.W Tiger-en meglett végre mindenkinek a BIA második skillnek. Most így állnak:
Commander: BIA, 6th sense
Gunner: BIA, Snap shot
Driver: BIA, Clutch braking
Radio Operator: BIA, SA (96%)
Loader: BIA, Safe Stowage
Loader: BIA, Camo

Mit kellene felvenni 3. skillnek? GW-n a camo felesleges, ha jól gondolom, az az egy is csak eltévedt.

Ami még értelmes erre az arty vonalra:
Commander: Recon
Gunner: nincs értelmes / tökmindegy
Driver: Off-road driving vagy smooth ride
Radio Operator: call for vengece (500-ból egyszer-kétszer hasznos)
Loaderek: adrenalin rush/ intuition (5000-ből egyszer jó)

De a leghasznosabb ha eladod a *****-ba.

Köszi a segítséget. Annyira szerintem nem rossz arty, bár a BC 155 55-öt jobban szeretem. Egy darabig még megtartom.

Hali!

Azt szeretném tudni,hogy a 212A 203mm-es lövegéhez ki kell-e fejleszteni a második lánctalpat?

Meg kell nézni hány tonna a tank alapbol és mennyi rajta a terhelési határ

pl:

45/47,5 t

Azaz még 2,5 tonnát tud cipelni.

Ha az eredeti löveg súlyát megnézed, majd amit te mondassz és eű az első mondjuk

1,5 t a második meg 3 tonna akkor felrakhatod mert 46,5 tonna lesz az össz tömeg és 47,5 meg bír. (lekapod az 1500 kilósat = 43,5 t löveg nélkül, felrakod a 3000kilósat, 46,5 t)

Ezek találom számok, de ez az elv.

Vagy a löveg fölé viszed az egeret és ha pirosan írja ki a súlyát, akkor nem bírja el a stock lánc.

szerk: A 152mm-es 5720kg, a 203mm-es meg 5200kg, szóval biztos rámegy.
Egy kis segítség, és legközelebb egyedül is megy:
www.wotdb.info/...226427

treffhetes10 beküldte:

Vagy a löveg fölé viszed az egeret és ha pirosan írja ki a súlyát, akkor nem bírja el a stock lánc.

szerk: A 152mm-es 5720kg, a 203mm-es meg 5200kg, szóval biztos rámegy.
Egy kis segítség, és legközelebb egyedül is megy:
www.wotdb.info/...226427

Jogos srácok lusta voltam számolni! Köszönöm a segítséget!

Hali. Lenne egy kérdésem azokhoz akik még nem utálják az artykat és volt/van SU-14-1. Érdemes fölrakni rá a második 152-es ágyút? Nem sokban külömbözik az alap ágyútól.

Igen, de van.
A top ágyúval, ha van türelmed kivárni a töltés időt, nekem, nagyon brutális lett 600-1200 között üt átlagban, ezzel, már jelentősen tudsz amortizálni ellent, sokszor 1 lövéssel kiszedni jól beásott heviket, TD-ket.
Van aki a 152-es re esküszik, de mindenképp a fejlesztett.Jobb a pontosság, 2 fajta, és más típusú gold lőszer, de továbbra is csak 350-600 a gyakorlati sebzése.
Itt láthatod a különbségeket.

tank-compare.co...13I174

Mostanában olyan sok lett az arty hogy elkezdett kicsit foglalkoztatni a kipróbálásuk.

Alacsony szinten(2-3-4) tudtok mondani valami kipróbálásra érdemeset?

Nemzet nem számít mert valószínűleg egy új accon teszek próbát ott meg ugye semmihez nem lesz legénységem.