Tankos cikkek

Nagyon olvasmányos és elgondolkodtató tanulmány !

A szovjetek-német harckocsigyártásról tanktípusokról hadiipari termelésről..


epa.oszk.hu/027...20.pdf

1: "A nehéz-harckocsi gyártás leállításának ugyanakkor messzemenő harcászati következményei voltak Hatására az 1943. évi kurszki csatában
a szovjet harckocsicsapatok – a brit segélyanyagból kapott eszközök kivételével
(301 db Churchill nehéz harckocsi) – nem rendelkeztek nehéz harckocsikkal.

2: "A legyártott 1900 db Tigris és Királytigris helyett hozzávetőleg 4000 db azonos hanem nagyobb – harcértékű Párduc harckocsi lett volna előállítható.
Egy Tigris gyártásához szükséges munkaóra két Párduc harckocsi előállítására lett volna elegendő A 250.000 birodalmi márka költségű Tigris több mint a kétszeresébe került a 117000 márka költségen előállított Párducnak "

tamas49 beküldte:

Nagyon olvasmányos és elgondolkodtató tanulmány !

A szovjetek-német harckocsigyártásról tanktípusokról hadiipari termelésről..


epa.oszk.hu/027...20.pdf

1: "A nehéz-harckocsi gyártás leállításának ugyanakkor messzemenő harcászati következményei voltak Hatására az 1943. évi kurszki csatában
a szovjet harckocsicsapatok – a brit segélyanyagból kapott eszközök kivételével
(301 db Churchill nehéz harckocsi) – nem rendelkeztek nehéz harckocsikkal.

2: "A legyártott 1900 db Tigris és Királytigris helyett hozzávetőleg 4000 db azonos hanem nagyobb – harcértékű Párduc harckocsi lett volna előállítható.
Egy Tigris gyártásához szükséges munkaóra két Párduc harckocsi előállítására lett volna elegendő A 250.000 birodalmi márka költségű Tigris több mint a kétszeresébe került a 117000 márka költségen előállított Párducnak "

Hogy ezért te mit fogsz kapni a "Tigris-hívőktől"
Elvégre ezen a "csatornán" nincs helye " Mítoszrombolók"-nak

Engem az érdekel, mit fogok kapni a PÁRDUC hívőktől !
Hozzáteszem nem én írtam a tanulmányt ,de a számadatok azt mutatják a Párduc olcsóbb volt és hamarabb készen lett mint a Tigris.Az is igaz.hogy a Tigris 88-as lövege és 10 centis frontpáncélja nagyon kellett a T-34-es falkák ellen.Utólag felesleges vitázni mi lett volna, ha több a Párduc.

Ők természetesen a fotód előtt fognak imádkozni
A valóságban a Párduc védelme semmiben nem maradt el a Tigristől , illetve a döntés miatt még hatásosabb is volt. A lövege szintén egy szinten állt vele minden téren.
A megbízhatósága ugye messze jobb volt , ez miatt jóval nagyobb harcértéket képviselt mint a Tigris-ek. Nem véletlen hogy a cicusok csupán a könnyű-korai közepes tankok ellen tudták hozni a kilövéseik 90%-át.
Amint megjelent a Firefly és a T-34-85 azok számára már a Tigris 1 messze jelentett akkora veszélyt. Az IS-1 és IS-2 megjelenésével pedig végleg meg is szűnt a dominanciája.
(Sokat elmond erről hogy az IS-2 majdnem 500 méterrel nagyobb távolságról volt képes szemből átlőni a Tigrist 1-et. Jobb mozgékonyság mellett.)
Viszont a Párducot az összes ellenfele halálos veszélyként kezelte a háború végéig.

Tény hogy utólag ugye csak a "mi lett volna ha...." szinten lehet ezt elemezni , de az írásban is benn a lényeg. Ha anno a Tigris helyett Párducokat gyártanak nagyobb tömegben , illetve már idejében felfuttatják a teljes páncélos gyártást akkor sokkal nehezebb lett volna legyőzni Németországot.

Valamiben nagyon különbözött az idei észak-koreai katonai parádé




index.hu/kulfol...elkul/


galeria.index.h..._2018/

Egy rövid háborús filmecske estére.

A helikopterek után johetnek a hk-k:
m.hvg.hu/itthon...orszag

www.kmweg.de/si...p.html itt a gyártó listája.ezek bizony leopardok :applause:

Brutális önjáró harci szörnyet vett Magyarország, amely 60 kilométerről szedi ki a célpontot

www.portfolio.h...n=link

Laoszba a mai napig hadrendbe voltak T-34es harckocsik.

oroszhirek.hu/2...wcbiwM

Elit alakulat !

Panhard ebr 1951 real

Német páncélosok (1917-2019)

Újra itt vannak az M1-es harckocsik!



killermetals.bl...kocsik

Tomtomka beküldte:

Újra itt vannak az M1-es harckocsik!

killermetals.bl...kocsik

Már furikáztam vele:)