Intel core I3,I5 és az IS7 erőseb mint akár melyk amd :P onnan Tom hogy armored warfarét csak szakad rajta I3 alatt meg lazán megy 60fps-el :P legjób processzor ganékra az I5 köztudott ha van I5-ös procid mindent elvisz
nekem a felbontás 1920x1080 :P

[quote name="bors9505"]wot alat nem az számít milyen jó a géped hanem hogy milyen erős netted van nekem pl I3-3220 3.3 ghz proci 8GB Ram 1.600MHZ Spahrire Radeon HD 7770 1GB DDr5-ös VGA-val lagol ha ratyi a nett rendes sima játékot lazán visz wot nálam 127fps 30-50 a ping rendesen megy de ha ketten használjuk itthon a netten akor már szakad ezért lehetőleg ha online játékokról van szó legyen valami normális netetek[/quote]
800x600-as felbontásban megy 127fps-el?

lehet. de elvileg a szerkesztőségben meglevő vasakat eresztették össze, sajna középkategóriásuk nincs :P

[quote name="Leopardusz"][quote name="Jupp1ter"]Hello!

Sajnos elég gyenge és összecsapott cikk. A prohardver már nem a régi, hogy ilyen pongyola cikket kiadott.Ha már csinál valaki egy ilyen írást, akkor csinálja meg rendesen, nem érdemes megnézni sem. Végülis csak a processzorok 90%-a hiányzik a tesztből ami egy átlag emberkének van. Erőlteti a 2560X1440-esfelbontást, minek, kinek. AMD procikból is alig mutat valamit. [/quote]pongyolaa? :w00t: A hszokból kiderül, hogy minimum 20 óra munka csak a konfigok beszerelése és 1 1 csata lezavarása rajtuk, esetleges beállitások meg egyebek még tovább növelik az időt, na meg még az irás. Kb heti munka van benne, ez neked pongyola? :nono:
A vasak elég szépen vannak skálázva benne, i5 nincs benne ez igaz (de ha jól értettem, ami a szekesztőségben volt, azt használták), de i3 i7, még gyengébb is, meg az amd megfelelőik, kártyából is széles a felhozatal. Elég jól le van fedve a sakktábla.
gondolom a max teljesitményét próbálták ki a vasaknak, azért a nagy felbontás. Ha csökken, a teljesitmény csak nő.
Az igaz, h 2500as felbontást a büdös életbe nem fogok én sem használni

Az meg a wotnál elég egyértelmű, hogy az intel prociknak jobban kedvez, lévén h az egy szálon fut csak, s abban meg az intel erősebb, az amdk erejét a több szál tudja kiadni csak.[/quote]

Szerintem sem eléggé átgondolt a cikk. Olvastam, még mielőtt itt, a wotinfo-n megjelent volna, de sem olyan VGA, sem olyan proci nem volt benne, mint ami engem, és talán a többséget is érdekelné.
Az időről meg fölösleges beszélni, mert ha sajnálja rá az időt, akkor inkább bele se kezdjen.
Nem az ő egyéni elképzelése szerint kellett volna megírni, hanem előtte, mondjuk a wotinfo.hu segítségével csinálni egy felmérést, hogy milyen gépekkel rendelkeznek a WOTosok, tesztelni azokat, és tesztelni azokhoz képest reális, de fejlettebb/erősebb/újabb alternatívákat.

Intel fronton tesztelte a G3258-at, majd egy "enyhe" ugrással az i7-5960X-et.
Hol maradtak az i3ak, i5-ök, a közép kategória?!

Az AMD VGA-k közül pedig az R7 260X után itt is egy "enyhe" ugrással az R9 290X következik.
Hol maradt itt is a közép kategória?!

Az a teszt egy 5-ös skálán maximum egy 3-as alát ér, szerintem. Maximum. :sad:

[quote name="Jupp1ter"]Hello!

Sajnos elég gyenge és összecsapott cikk. A prohardver már nem a régi, hogy ilyen pongyola cikket kiadott.Ha már csinál valaki egy ilyen írást, akkor csinálja meg rendesen, nem érdemes megnézni sem. Végülis csak a processzorok 90%-a hiányzik a tesztből ami egy átlag emberkének van. Erőlteti a 2560X1440-esfelbontást, minek, kinek. AMD procikból is alig mutat valamit. [/quote]pongyolaa? :w00t: A hszokból kiderül, hogy minimum 20 óra munka csak a konfigok beszerelése és 1 1 csata lezavarása rajtuk, esetleges beállitások meg egyebek még tovább növelik az időt, na meg még az irás. Kb heti munka van benne, ez neked pongyola? :nono:
A vasak elég szépen vannak skálázva benne, i5 nincs benne ez igaz (de ha jól értettem, ami a szekesztőségben volt, azt használták), de i3 i7, még gyengébb is, meg az amd megfelelőik, kártyából is széles a felhozatal. Elég jól le van fedve a sakktábla.
gondolom a max teljesitményét próbálták ki a vasaknak, azért a nagy felbontás. Ha csökken, a teljesitmény csak nő.
Az igaz, h 2500as felbontást a büdös életbe nem fogok én sem használni

Az meg a wotnál elég egyértelmű, hogy az intel prociknak jobban kedvez, lévén h az egy szálon fut csak, s abban meg az intel erősebb, az amdk erejét a több szál tudja kiadni csak.

[quote name="bors9505"]wot alat nem az számít milyen jó a géped hanem hogy milyen erős netted van nekem pl I3-3220 3.3 ghz proci 8GB Ram 1.600MHZ Spahrire Radeon HD 7770 1GB DDr5-ös VGA-val lagol ha ratyi a nett rendes sima játékot lazán visz wot nálam 127fps 30-50 a ping rendesen megy de ha ketten használjuk itthon a netten akor már szakad ezért lehetőleg ha online játékokról van szó legyen valami normális netetek[/quote]

Kb. ugyanaz az i3 procid van, mint a tesztben a pentium Bxxxx.

Én terveztem egy hasonló tesztet, de nem ilyen hiper gépekkel. A magyar valóság az, hogy egy 3 gigás core2 sem áll sokaknak rendelkezésre egy jó 512-es vga kártyával (alap grafikához, fullhd-ben is elég az 1gb).

[quote name="kicsitrash"]jó látni, hogy egy budget intel Bxxxx odaver az fx8150nek

jah és i7 nem kell [/quote]
Ha az AMD-t áruló bót többet fizetne a prohardvernek, mint az Intelt áruló bót, akkor az AMD simán jobb lenne teszteken.

[quote name="dormsz"][quote name="szekomaestro"][quote name="Bhalangir"][quote name="bors9505"]wot alat nem az számít milyen jó a géped hanem hogy milyen erős netted van nekem pl I3-3220 3.3 ghz proci 8GB Ram 1.600MHZ Spahrire Radeon HD 7770 1GB DDr5-ös VGA-val lagol ha ratyi a nett rendes sima játékot lazán visz wot nálam 127fps 30-50 a ping rendesen megy de ha ketten használjuk itthon a netten akor már szakad ezért lehetőleg ha online játékokról van szó legyen valami normális netetek[/quote]

És a neted az milyen?[/quote]

Neki nem nete és nem netje, hanem NETTE van... Szóval ő valószínűleg múltidőben beszél a netről. Neki azért ilyen gyors a WoT.
:-))[/quote]
Nekem ettől komolyabb konfigom van, 127 fps soha nem volt![/quote]

Szintén komolyabb géppel nekem szokott hasonló lenni, de gondolom azért, mert monitort nem cseréltem, a régi pedig csak 1280 x 1024-et tud.

Hello!

Sajnos elég gyenge és összecsapott cikk. A prohardver már nem a régi, hogy ilyen pongyola cikket kiadott.Ha már csinál valaki egy ilyen írást, akkor csinálja meg rendesen, nem érdemes megnézni sem. Végülis csak a processzorok 90%-a hiányzik a tesztből ami egy átlag emberkének van. Erőlteti a 2560X1440-esfelbontást, minek, kinek. AMD procikból is alig mutat valamit.

[quote name="szekomaestro"][quote name="Bhalangir"][quote name="bors9505"]wot alat nem az számít milyen jó a géped hanem hogy milyen erős netted van nekem pl I3-3220 3.3 ghz proci 8GB Ram 1.600MHZ Spahrire Radeon HD 7770 1GB DDr5-ös VGA-val lagol ha ratyi a nett rendes sima játékot lazán visz wot nálam 127fps 30-50 a ping rendesen megy de ha ketten használjuk itthon a netten akor már szakad ezért lehetőleg ha online játékokról van szó legyen valami normális netetek[/quote]

És a neted az milyen?[/quote]

Neki nem nete és nem netje, hanem NETTE van... Szóval ő valószínűleg múltidőben beszél a netről. Neki azért ilyen gyors a WoT.
:-))[/quote]
Nekem ettől komolyabb konfigom van, 127 fps soha nem volt!