Nyavaját, nem tarthatja meg a 90mm-es ágyújat. Kap egy sokkal szarabb 90 milis ágyút az eredeti helyett.

HP 400 ról 320 ra csökken ez [b]20% csökkenés[/b].
töltésidő [b]+17%.
[/b]cserébe pontosabb lett a 75mm es löveg :-)

[quote name="YelloWarrior"][quote name="Admiral_von_Yorck"]Ugy altalaba a tortenelmi huseghez annyit, hogy ..........![/quote]


Neba" és nincs töltésgyorsító se meg belülről felrakódó lánc? ;-)


A valóságban nincs olyan hogy 15 vs 15 tank önmagukban egy zárt pályán, tizenéves lurkókkal távirányítva csatázik...
Szóval ha tökéletesen lemodellezett, leballanszolt tankszimulátor lennea WOT...akkor is egy marhaság lenne a valósághoz mérni...kár felhozni bármiféle hűséget egy JÁTÉKban![/quote]
Vegul is ezt mondom en is.... :beer2: :thx2:

[quote name="Admiral_von_Yorck"]Ugy altalaba a tortenelmi huseghez annyit, hogy ..........![/quote]


Neba" és nincs töltésgyorsító se meg belülről felrakódó lánc? ;-)


A valóságban nincs olyan hogy 15 vs 15 tank önmagukban egy zárt pályán, tizenéves lurkókkal távirányítva csatázik...
Szóval ha tökéletesen lemodellezett, leballanszolt tankszimulátor lennea WOT...akkor is egy marhaság lenne a valósághoz mérni...kár felhozni bármiféle hűséget egy JÁTÉKban!

Ugy altalaba a tortenelmi huseghez annyit, hogy a jatekban szereplo tankok kb fele, a hozzajuk tartozo felszerelasek, fegyverek statjaival egyutt soha nem letezett nem, hogy harcteret latott volna!
Megis, zomeben adott tierben, jobbak, hasznalhatobbak mint a harcteren bizonyitott tarsaik!
A nemzetenkenti tortenelmi kulonbsegekrol mar nem is beszelve!

[/quote]
Pedig épp amiatt játszható az ELC. [/quote]

Én nem szerettem
Nem forog körbe a tornya...kb mint egy mini TD....de cserébe lassan is tölt...lassan céloz....és franciásan pontatlan....
Oi-k oldalába állni...na az jó volt..de ennyi.

[quote name="YelloWarrior"]A 90 mm-is trollkodásra volt....meg kb TD-ként campeleni és várni a mannát...
De a korlátolt mozgású toronnyal meg az istenverte töltés és célzásidejével (+ lövedék sebesség és pontatlanság) egy rakás kaki volt ez a tank....akarom mondani nem tetszett...
[/quote]
Pedig épp amiatt játszható az ELC.

"A 75 mm-es ágyúval a tank tornya 360°-ban körbeforgatható lesz."

Hm....akkor lehet visszaveszem.

A 90 mm-is trollkodásra volt....meg kb TD-ként campeleni és várni a mannát...
De a korlátolt mozgású toronnyal meg az istenverte töltés és célzásidejével (+ lövedék sebesség és pontatlanság) egy rakás kaki volt ez a tank....akarom mondani nem tetszett...
Ezzel a 75-össel (nekem) jobb lesz...amúgy is ha már könnyű tank akkor spotolni akarok nem rally-s papír medet játszani.

[quote name="Buzz Lightyear"]Az előttem szólottakhoz szeretnék hozzátenni csak hogy érthető legyen mire gondoltam, bár előző hozzászólásomban is jeleztem mi az aggályos de lehet nem elég hangsúlyosan.
Az ELC-t a WG nem hajlandó történelmileg hűen kezelni, hanem fikcsózik vele. A tények hogy álló helyzetben volt körbeforgatható a torony és egy nagy átütésű 90 mm-es Mecar (D915) ágyú voltt rajta. Csak a tények ösvényén haladva, a végsebessége 80 km/h volt!
Ehhez képest:
"A" verzió: kapod a 90 mm-es ágyút 120-as pennel még mindig fix toronnyal. Az öngyilkosjelölteken kívül eddig sem használta flankelésre senki, csak ha rá volt kényszerülve. Abból a távolságból ahonnan eddig beütögettél dolgokat most garantáltan nem fogsz. 120-as penhez meg marad a 14 mp-es töltésidő, ha pattansz vagy nem ütsz át angyali mosollyal az arcodon szaladhatsz egy újabb kört. Perverzeken és idiótákon kívül más nemigen fogja ezt az ágyút használni ezek után! Azt az ágyút ami a tank !!!történelmi!!! ágyúja! Azt még tegyük hozzá hogy az átütésén kívül ez az ágyú egy rakat sz.r volt eddig is, ha nem szűkültél be teljesen tuti mellélőttél mindennek és ez így is fog maradni. Innen nézve is jó dolog a 120-as pen?
"B" verzió: használod a 75 mm-est a forgó toronnyal, ami így a valóságban semmilyen formában nem létezett. (Más toronnyal két oldalt 2-2 75 mm-es vetőcsővel igen, de az nem az ELC.) Töltésidő 4,8 mp ezt egy átlagos játékos aki nem visz minden csatába tápot le tudja vinni cirka 4 mp-re. Hát az 5-ös (de még a 4-es) mezőnyben is rakat futrinka van aki nevetve meg fogja enni a 2 mp körüli töltésidejével. Arról nem beszélve hogy egy túlkormányzott csetlő, botló idétlen tankról beszélünk, ehhez képest a Chaffee egy sínautó! Kiváncsi leszek hány ember arcán fog majd boldog mosoly játszani miközben megpróbál ezzel flankelni.
Összegezve: volt egy különleges kis tank egy nagy átütésű, nagy alfájú, lassan töltő és rettenetes statokkal megáldott ágyúval, ami egy teljesen egyedi játékstílust kívánt meg. Ebből úgy néz ki sikerül egy semmire sem jó, átlag alatti flankert csinálni. Bár nem azon okok miatt, de ugyanolyan "shit" lesz mint az AMX 40!
Ne legyen igazam.[/quote]
Akkor próbáld ki az V-ös Leót 12 lövedék jó ha a fele talál mert csillagszóró asszem 16 sec újratöltés. Ezek tier v-ös spotterek nem az a dolguk, hogy 6-os 7-es heavy-ket apríts velük.

Az előttem szólottakhoz szeretnék hozzátenni csak hogy érthető legyen mire gondoltam, bár előző hozzászólásomban is jeleztem mi az aggályos de lehet nem elég hangsúlyosan.
Az ELC-t a WG nem hajlandó történelmileg hűen kezelni, hanem fikcsózik vele. A tények hogy álló helyzetben volt körbeforgatható a torony és egy nagy átütésű 90 mm-es Mecar (D915) ágyú voltt rajta. Csak a tények ösvényén haladva, a végsebessége 80 km/h volt!
Ehhez képest:
"A" verzió: kapod a 90 mm-es ágyút 120-as pennel még mindig fix toronnyal. Az öngyilkosjelölteken kívül eddig sem használta flankelésre senki, csak ha rá volt kényszerülve. Abból a távolságból ahonnan eddig beütögettél dolgokat most garantáltan nem fogsz. 120-as penhez meg marad a 14 mp-es töltésidő, ha pattansz vagy nem ütsz át angyali mosollyal az arcodon szaladhatsz egy újabb kört. Perverzeken és idiótákon kívül más nemigen fogja ezt az ágyút használni ezek után! Azt az ágyút ami a tank !!!történelmi!!! ágyúja! Azt még tegyük hozzá hogy az átütésén kívül ez az ágyú egy rakat sz.r volt eddig is, ha nem szűkültél be teljesen tuti mellélőttél mindennek és ez így is fog maradni. Innen nézve is jó dolog a 120-as pen?
"B" verzió: használod a 75 mm-est a forgó toronnyal, ami így a valóságban semmilyen formában nem létezett. (Más toronnyal két oldalt 2-2 75 mm-es vetőcsővel igen, de az nem az ELC.) Töltésidő 4,8 mp ezt egy átlagos játékos aki nem visz minden csatába tápot le tudja vinni cirka 4 mp-re. Hát az 5-ös (de még a 4-es) mezőnyben is rakat futrinka van aki nevetve meg fogja enni a 2 mp körüli töltésidejével. Arról nem beszélve hogy egy túlkormányzott csetlő, botló idétlen tankról beszélünk, ehhez képest a Chaffee egy sínautó! Kiváncsi leszek hány ember arcán fog majd boldog mosoly játszani miközben megpróbál ezzel flankelni.
Összegezve: volt egy különleges kis tank egy nagy átütésű, nagy alfájú, lassan töltő és rettenetes statokkal megáldott ágyúval, ami egy teljesen egyedi játékstílust kívánt meg. Ebből úgy néz ki sikerül egy semmire sem jó, átlag alatti flankert csinálni. Bár nem azon okok miatt, de ugyanolyan "shit" lesz mint az AMX 40!
Ne legyen igazam.