
- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Azonban a konteó természeténél fogva pejoratív és destruktív. Emellett még senki nem tudott olyan replayt felrakni, amit ne cáfolt volna meg a community.
- {"set":null,"list":{"2":3,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Akkor csak egy kérdésre válaszolj, amihez nem kell relpay. Ha mindenkinek ugyanúgy dobja a gép a meccseket, hogy lehet valakinek 46% másnak meg 55% a winrate-je? Kétlem, hogy egymaga hozza le azokat a meccseket, amiket az átlag ember nem tud megnyerni 1v7-ben. Mondom máshogy. Akinek 55% a WR-je miért nem kap sorra bukó meccseket, hogy leromoljon neki 50% körülire, és a másik, ha full bot is miért nem kerül be olyan csapatba, ami nélküle is hozza a 15-3-as meccseket??
és ez nem konteo, hanem egy kérdés- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Ezzel a témával kapcsolatban van egy nagyon jó összeállításom (stílusomhoz méltóan számokkal és forrásokkal övezve), de még kell hozzá anyag, és némi idő is, valamint egy kérdőívezésre is kísérletet tennék (bizonyos tényezőkhöz való tapasztalati felmérés okán).
UI: A lényegi választ a kérdésedre egyébként itt lentebb megírták- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.azért, mert többet tesz hozzá a csatához így a random csapattársaknak kevesebb is elég tehát jobban biztosítja magának a győzelmet, mint aki kinullázik a csata első percében, de a spotra is ez vonatkozik
- {"set":null,"list":{"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Annak van magasabb WR-je, aki nagyobb ráhatással van a csatákra. Nem azt jelenti, hogy egymagában hoz le minden csatát, hanem csak azt, hogy nagyobb valószínűséggel segíti a csapatot a gyozelembe. Pl. egy nehezen tartható oldalt segít megfogni, vagy áttolni, ezáltal a mellette levő játékosok is tovább élnek, a végen akar nyerik a csatát. Jó játékos az, aki a legtöbb csatában képes hozni az elvárható feletti játékot, stabilan.
- {"set":null,"list":{"2":4,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Gondolom tankonként is ez az elv a WG-nél, de akkor ez kicsit ellentmond neki...
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Az megvan ugye, hogy a saját gondolatodnak mondasz ellent ugye?
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Mivel is??? Én nem mondtam ,hogy a prém tanknak jobb a statja, mint a nem prémnek. Én azt (nem mondom, mert konteo és ban) hogy van olyan tank amivel sokkal jobb a statod, és van amivel meg nem. És nem 10 csatára van ez kivetítve, de a progi nem közeledett az 50%-hoz felfelé a defi meg lefelé...Ugyanez egyes játékosoknál 10.000 meccs alatt. Az egyik 55% a másik 45% WR. És kétlem hogy egyedül dönti el, a WG politikája szerint pedig nem kéne többet nyernie a jobb játékosnak, de szóljatok ha ezt ők valahol lenyilatkozták, hogy márpedig DE
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Gondolom ...... , de akkor ez ........ ellentmond neki...
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nem tudom már egyszerűbben leírni...szerintem manipulálva van, hogy melyik tankkal miért mész jót vagy rosszat. Nyilván ha megnézed a statomat, a defi 54% WR-je nem illik bele az átlag statomba. Miért nem olyna xar azzal is a nyerési arányom?? Más tankkal, meg miért 47%? Mert a defivel jó vagyok, a többivel nem?? A WN8-am a progival is ugyanaz. Jut eszembe, mintha azt írta volna a WG, hogy az MM nézni gogja, hogy ha soka a szopó meccs egymás után akkor jobba fog berakni...ezt valahogy nem érzem, hogy megvalósult volna. Ha viszont megvalósult, a WG belenyúl az MM-be valamilyen módon, ez lehet bármi: hány report ment rád, megy e a boostered, megfulladsz e minden második csta leején, ha kikapsz is utsó maradsz stb. stb.
- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Vannak "felhasználóbarátabb" tankok: a híres-nevezetes OP [owerpowered] jószágok, amelyek tulajdonosuk jóval több hibáját képesek tolerálni (általában nem spóroltak rajtuk az effektív páncélzattal), ezáltal javítják túlélési (és ezen keresztül nyerési) esélyét. A Defender kifejezetten így került be a játékba, és annak idején volt is negatív visszhangja annak, hogy kicsit pay-to-win irányba mozdította a játékot. Az Obj. 268 V4 és az Obj. 430U is OP-nak indult (és még most is elég masszív darabok).
Plusz ott a játékos egyéni habitusa: nekem pl. nincs hulldown-érzékem, és emiatt nem igazán tudom jól használni az S. Conq-ot. Tudom, hogy a tank hulldownban igencsak brutál Tier 10 jószág, de nem tudom előcsalni belőle (mindig belövik a tankom testét, mert rosszul mérem fel a csőlehajlásomat). Ezzel szemben a WZ-132-1-el kifejezetten élvezek játszani, pedig az unikumok egybehangzóan állítják, hogy vacak tank. Szóval ha egy tank "kézre áll", akkor jobb winrate-ed lesz vele.- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Épp tegnap volt egy "nem gondoltam, hogy nyerünk" csata. Mr 40% winrates lemmingjeink frontálisan nekirohantak ElHallufon a már vesztésre álló Obj 263-nak és T95nek (+ellenfélnél leopard pt, wz, arty, ellenfél skoda) a déli bázison. (Mind elhullott, kb 6 tank) 100% HP-s 40%-os winrates Skodás csapattársunk kempingelt a mi bázisunkon. Egy 50plusz winrates Grille jött spotolni és első vonalba segíteni. (Én az ellen bázisának házai közt próbáltam kb 200 hp-val túlélni Obj777IIvel.. Ketten a Grillével kiügyeskedtük, hogy csak az ellenfél skodája maradt, akit 10 s-mal a vége előtt kiszedett a 100% hp-s skoda kemperünk. De ugye megnéztem volna ugyanezt, ha leopard pt, 2 teknősbéka alakzat, skoda, wz, és arty ellen tudta volna-e? Akkor persze a WG lett volna a hibás, holott 6 percig nyomkodtuk neki az f7-ert a grillével, hogy jöjjön segíteni.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva."Akinek 55% a WR-je miért nem kap sorra bukó meccseket, hogy leromoljon neki 50% körülire, és a másik, ha full bot is miért nem kerül be olyan csapatba, ami nélküle is hozza a 15-3-as meccseket?" - Amit leírtál is pont azt bizonyítja hogy befolyással vagyunk a winrate-re. Attól hogy valakinek 55 van, miért kéne szarabbul játszania csak azért hogy 50 legyen?
- {"set":null,"list":{"2":3,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Ezt most komolyan írtad?Hiába játszom én kurva jól ha a csapat folyamatosan NULLA.Konkrétan volt egy csatám nem rég ahol 10.470 et sebeztem 7 killel.Amíg a 14 csapattársam összesen 7.700 sebzést hozott össze 2 killel.Jó ez egy elég kivételes eset de szerintem jó példa arra hogy ha szar a csapat nem sok esélyed van sajnos.
- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Sziasztok, Nekem az elmúlt pár nap szinte csak szopatás a játékban. Mostanában nem voltam olyan toxikus, de az elmúlt napok eseményei kiakasztottak és valamelyik játékon belüli chat megnyilvánulásom, vagy ki tudja mi miatt a chat-em bannolta a WG. A mai egyik játékban lettem figyelmes arra, hogy egy viszonylag egyforma csapat leosztás mellett hogy lehetett elveszíteni a csatát. A csata végén aztán számolgattam, a játékos statisztikák alapján a csapatom összes csatája kb. 228k, míg az ellenfélnél 614k. Mindezek mellett a játékosok wnr és egyéb statjai teljesen egyformának tűntek. Talán két napja volt a random csatában a csapatomban egy olyan Centurion AX platoon, hogy ketten együtt mentek kb 80 (nyolcvan) csatát. Nem tudom mikor akar a WG végre ebbe is belenyúlni, mert szerintem nagyon sok meccs itt bukik el, mert hiába a választott tank, meg az egyebek, ha mellé NO tapasztalat, stb.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Erről én folyamatosan irkálok és mindig leoltanak miatta.Szóval engedd el.Szerintem a WG sem fog vele semmit kezdeni mert egyértelműen a kezdő játékosokat támogatja.És most nem kezdem el sorolni a példákat.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nem kell rosszabbul játszania, csak olyan csapatot kapnia, hogy hiába lő 6000-et akkor is kikap és romlik a winrate-je. Ez nála nem történik meg, csak 45%-ban, másnál pedig 50%-ban....ezek szerint, amit te mondasz, aki jobb játékos, több nyerő meccset kap? Mert ha így van a WG nézi a statokat, meg hogy mit játszol és akkor már nézhet bármi mást is.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.hogy hiába lő 6000-et akkor is kikap és romlik a winrate-je
A fekete,piros,sárga 10000-ből 1x lő 6000-et, az unikum minden 3. meccsén. És sokszor elég az a 6k dmg, mert lesebzi még 3-4-5 társa helyett és voi'la kész a nyertes meccs... Meccseken a megtett kilométerek száma, a felspotolt ellenfelek száma, a találati arány, a penetráció %-a stb. stb. mind mind befolyásolja a winratet. Persze ha az mm összerak 14 fekete játékossal (wn8 még mielőtt meg lennék szólva), akkor esélyes, hogy Superunikumként is szopó lesz a végén, de nem mindegy, hogy 5k dmg vagy dezertálás, vízbe fulladás, stb. lesz a summa.....- {"set":null,"list":{"2":3}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Én csak azt mondom, ha az össz winrate jóval 50% alatt van az nem véletlen. Nem lehet pech szériára fogni. Nem "kapja a nyerő meccset", hanem tenni kell érte. A mondott példánál elég volt egy csapattárs, hogy tartsuk a frontot többel szemben. De blööf és taktikázás segített, nem az aranytank, meg a páncél pusztán. De saját példámnál maradva: mivel nem vagyok egy unikum, ezért tier 9 -10 ben érzem bajnak azt, hogyha balfék csapatba sorsol a MM. De korábban más topicban ezért filóztam ezen, hogy winrate alapján a nagyon gyenguszoknak lehetne külön liga, mert rontják a játékélményt.
- {"set":null,"list":null}
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...