Szovjet harckocsik

Jacktor beküldte:

A ZiS-6-tal az a baj (a picit kisebb átütés mellett), hogy nincs visszatartó ereje, ha meglátják rajtad, míg a 122-es ágyú elé nem sokan szeretnek azért kimenni...

Pont ezt akartam én is írni
(Ugyanez a KV 4 toronyra is igaz: látják a kisebb HP-t akaratlanul be próbálkoznak)

A T-43 jobb, mint a KV-13, vagy nem érdemes megvenni, ha nem arra akarok továbbmenni?

A KV-13 jobb mint a T-43, de a KV-13-ból nem tudsz tovább menni.

Tudtok valamilyen videót/veboldalt ahol elmagyarázzák az IS döntéseit?

Igen köszi!

Nos most jön az, hogy ezt a kettőt szembeállítjuk egymással, bár szerintem nem sokban különbözik, szerintetek? Melyiket lenne tanácsos megvennem?

bandras32 beküldte:

A KV-13 jobb mint a T-43, de a KV-13-ból nem tudsz tovább menni.

Én úgy hallottam, hogy nemsoká lesz folytatása.
Meg is van: ez egy régebbi kép, a "8.8-as tech tree-t" ábrázolja, amin ugyan az artyk csak 8-as szintig vannak, meg van más is ami nem úgy van, ahogy, de az új közepes ág (kicsit máshogy) rajta van, meg a KV-13 folytatása is. KÉP


Tehát KV-13 MT -> IS-2M HT -> T-55 MT -> OBJ. 279 HT
Nem tudom, hogy ebből mennyi igaz, majd meglátjuk.

Én is abban bízok , hogy lesz folytatás. Talán 8.9-ben, vagy majd tavasszal.

senki sem könnyíti meg a döntésem ?

1. The hull armour of the T62A is 102mm at 60 degrees slope - 5 degrees normalisation = 178mm = not much, only good enough against arty HE shots.
The hull armour of the object 140 is 100mm at 65 degrees slope - 5 degrees normalisation for AP shells which most tanks fire = 200mm so better but still not really good enough considering most opponents are NOT tier 8 and therefore will pen you reliably anyway. Lower plate is only at 61 degrees so weak. The data on the slopes come from the real life object 140.
2. The new turret has the same armour but unlike the T-62A it has 2 BIG cupolas at the top - bigger than the ones on the 121 even. Assuming those cupolas will not be 200mm+ (highly unlikely) it is a significant minus when being hull down compared to the T-62A
3. The side hull armour and the side turret armour at least on paper (no actual armour model released yet) appear to be slightly better but nothing really to be excited about. 5 more MM on the hull and 22 more MM on the turret.
4. Weight is almost the same (1 tonne difference) and the engine power is exactly the same.
5. Other little things include traverse speeds, top speed - they are almost identical, in some object is slightly better, in some the t62a but the numbers don't really differ much.
6. Gun RoF and damage per shot are identical.
7. Object had 50 less HP.
What I don't know are the hidden stats -
Camo value (probably the same since the size is the same)
Terrain passability (again, probably the same since the weight is the same and the tracks also look identical at least.
Gun accuracy is also not shown but I can safely assume that too will be the same.
Gun depression is not shown but the turret size and positioning of the gun indicate bad gun depression just the same as on t62a, i'd be surprised if it were any different at all.
There's no reason why these things should be drastically different if not identical.
Overall it looks like a version of the T62a with a slightly stronger hull but a much worse turret when being hull down close range or against good accuracy guns.

Ezt a fórumon találtam, kell hozzá egy kis angoltudás.

ohh Tökéletes köszönöm szépen! Szóval jobb az obj. 140 páncélzata, csak az a 2 kupola nehezíti meg a játékot vele. Meg hát az apróságok, a jármű fordulékonysága és a torony lassabb.

Az elülső páncélra voltam igazából kíváncsi, mert láttam hogy más a dőlés szöge köszönöm még egyszer

Az IS-7 tulajdonosokat kérdem hogy az IS-7-el milyen harcmodort lehet követni mert nekem inkább támogató taknak tűnik de a pontatlan lövege miatt nem jó ehez de a páncélzata is elég gyengus a küzelharchoz .

A pontatlan ágyúval mit akarsz messziről támogatni?

a harcstílusa : garázsban jobbklikk > jármű eladása.
Biztosan eladod kérdésre ha felteszi pedig az igen

vazzeg XD