Szovjet harckocsik

PZoli beküldte:

IS-3-nak van bármi létjogosultsága a mai metában? A jelenlegi prém tank viharban lehet még vele boldogulni? Ha valaki játszik vele mostanában, megoszthatná a tapasztalatait.
 

Mentem vele ma <10 kört próbaképp (3. skillsor húzódik, BiA még nincs). Sík vagy törmelékkupacos terepen nem olyan vészes. Malinovka heavy dombjáról lefele lődözni viszont továbbra sincs elég csőlehajlása.

Sziasztok! Az is 3 II ès az St II vel megéri foglalkozni? Most elkezdtem csinálni azt az ágat megint. Kb 9 win kellene a 8 asban hogy a 9 es meglegyen. De ritkán látom ezeket a gépeket. Van ennek valami oka? (A 8as olasz heavyhez mérten a 8as orosz dupla csövü nekem egy isten. A 9 es 10 es tankok is jobbak orosz ágon az olasznál?)

Ravenholm beküldte:

Sziasztok! Az is 3 II ès az St II vel megéri foglalkozni? Most elkezdtem csinálni azt az ágat megint. Kb 9 win kellene a 8 asban hogy a 9 es meglegyen. De ritkán látom ezeket a gépeket. Van ennek valami oka? (A 8as olasz heavyhez mérten a 8as orosz dupla csövü nekem egy isten. A 9 es 10 es tankok is jobbak orosz ágon az olasznál?)

 

Az unikumok szerint az orosz duplacsövű tankok közül saját tierjében a 8-as a legjobb. Ami az ST-II-t illeti, nekem megvan. A statisztikáimra viszonylag egyszerűen ránézhetsz (ingame nevem ugyanez), szóval lejjebb inkább a személyes tapasztalatokra mennék rá.

Hátrányok:


Előnyök:


Összegzés: van fun faktora. Nem egy OP kezesbárány, de potenciál azért van benne: nekem az ST-II jobb átlagsebzést produkált, mint az IS-4, az IS-7 vagy az Obj. 260 (Obj 277-el még csak 2 csatám volt randomban, ott nincs viszonyítási alapom). Már viszonylag közel vagy hozzá, szóval ha a meglevő jobb (vagy megtartós) tankjaid békén hagyásával értelmes legénységet tudsz tenni bele, és van fölösleges 6-8 milla kredited, akkor kihúzhatod.

 

PZoli beküldte:

IS-4-ről kérdeznék. Nekem valahogy kimaradt ez a tank, nem is látom Tier 10-es csatákban, ami alapján azt gondoltam, hogy egy hulladék. Néztem hétvégén a 7v7-es EU-s bajnokságot és több alkalommal is használták, miközben a híresebben páncélozott IS-7-et nem (vagy alig). Valaki tudja ennek az okát? Jó valamire az IS-4 vagy sem? Ha igen, akkor mire és miért nem használják mégsem?
Forrás: Az említett 7v7-es bajnokság:
www.twitch.tv/v...271265



 

Röviden: Amikor egy bajnokságon tiltva van a 279e akkor azt helyettesíteni kell. Ezért volt sok IS-4. Hosszabban: fontossági sorrendben a paraméterek, amik indokolttá tették más tankokhoz képest. Magasabb HP, epic pen, trollpáncél. Ennyi a történet 7v7-ben. Randomban: megfelelően túlforgatva lényegében pattint mindent az már más kérdés, hogy szökő évente egyszer kapsz olyan szitut amikor ezt ki is tudod használni. Az ágyúja tipikus oroszos: egyszer mindent ellősz vele, utána meg 50 méterről is a földet lövöd. Mentem vele buff óta 25 csatát, 2000 dpg amire most mondhatnám, hogy "kurvagyenge" de az igazság az, hogy a 25 csata után vettem észre, hogy elfelejtettem átképezni a legénységet ST-I ből, 70-80%-os legénységgel futkároztam. Úgyhogy inkább csak átlagos tank. Pepegáknak jobb az IS-7, kevésbé pepegáknak ott az IS-4, nem pepegáknak meg a 277.

PZoli beküldte:

IS-4-ről kérdeznék. Nekem valahogy kimaradt ez a tank, nem is látom Tier 10-es csatákban, ami alapján azt gondoltam, hogy egy hulladék. Néztem hétvégén a 7v7-es EU-s bajnokságot és több alkalommal is használták, miközben a híresebben páncélozott IS-7-et nem (vagy alig). Valaki tudja ennek az okát? Jó valamire az IS-4 vagy sem? Ha igen, akkor mire és miért nem használják mégsem?
Forrás: Az említett 7v7-es bajnokság:
www.twitch.tv/v...271265

 

Eredetileg "csak" működőképes volt, de azóta kapott páncélbuffot és egész pofás kis jószág lett.
Páncélzat: a tornyán az ágyú feletti rész overmatch révén törhető volt (IS-3 esetén ugyanez van), plusz volt kupola a tornyán, meg a testen a sofőrnyílás. A páncélbuff óta szemből kb. törhetetlen a torony, és a test is jobb lett. És a sidescrape, eredeti erőssége, az bizony megmaradt. (Csak a váll-lemezre kell kicsit vigyázni közben.)
Ágyú: alaplőszer 258 mm alap átütés (AP), szokásos 340 mm átütésű HEAT prémium lőszerrel. Nem repülnek APCR sebességgel, de heavy dühüngőben abszolút nincs gond. Szórás és pontosság terén támogatni kell rendesen, hisz T10-ben tömegesen röpködnek a 340 penes HEAT-ek és nem lehet a végtelenségig célozgatni (én venti-vertstab-célzásgyorsító triót tettem rá még régen, ma már talán a célzásgyorsító helyére forgási mechanizmust tennék). DPM terén jobb, mint az IS-7 (majdnem eléri az Obj. 277-et). A sebzése 440, ami T10-ben kb. alsó középkategória, ezt tartsuk észben (a 400 alfás T110E5-tel nyugodtan leállhatunk egyesével lövéseket váltani, a 490 alfás IS-7-tel, Obj. 277-tel és WZ-111-5A-val már vigyázzunk).
Mobilitás: középkategóriás vagy felső középkategóriás. Szóval odaér, ahova kell, csak az IS-7 meg az Obj. 277 leelőzi gond nélkül.

              Valaki már találkozott ezzel a szörnnyel ?