Szűzkéz...

Miért is Szűzkéz? A válasz egyszerű, mivel ez az első táras tankom a játékban, nem volt eddig sem Skodám, sem BC-m de még AMX 50 100-am sem. Ez szerintem előny az elemzés szempontjából, mivel nincs esetleges rossz érzésem, sem elvárt dolgok a tankkal kapcsolatban.

A történelem nyomában

Az 1950-es évek elején a svéd hadsereg a tankos hadereje elavulásával nézett szembe, ami még mindig 37 mm-es könnyű tankokkal volt felszerelve. A svéd hadseregnek szüksége volt egy új közepes tankra, ez vezetett az EMIL projekt elkezdéséhez, amely végső soron túl ambiciózusnak bizonyult a maga idejében. Az EMIL lényegében a svéd proto-MBT lett volna, egy olyan modell, amely képes lett volna bármivel szembeszállni, amivel a harcmezőn találkozik, és megmaradt volna a mobilitása, amire svéd terepen szükség is van. 1951-ben az első vázlata elkészült az új tanknak. Az 1951-es javaslatot nagyban befolyásolta az AMX 13, és kölcsönvette tőle az oszcilláló löveg és a kazettás automata töltő ötletét is. Az egyik fő követelménye a projektnek az volt, hogy országon belül legyen megépítve a tank.

A jármű fejlesztése 3 vállalatra lett felosztva. Lansverk intézte a törzset és a fő komponensek kivitelezését. A Bofors vállalta az ágyú, löveg és automata töltő mechanizmust, és végül az SFA szerezte be és fejlesztette a motort. Az egész projekt kivitelezésére 3-5 évet szántak. Három tervezet készült: az EMIL I 32, az EMIL II 34-39 tonna közötti lett volna és végül a legnehezebb az EMIL III (Kranvagn), ezt 38-42 tonna közöttinek képzelték el. Mivel az EMIL III páncélzata volt a legéletképesebb, ezért a másik két tank fejlesztése 1952 végére leállt. 1954-ben a Bofors bejelentette,, hogy komoly problémáik vannak a löveg stabilizációját végző giroszkóppal. A projekt törlését végül a Centurion MK 10-es hadrendbe állítása idézte elő 1958-ban.

A játékban

A tankot a VII-es szintű Leo után tudjuk elérni (95.000 XP). Mint minden alap (stock) felszereltségű tankkal, ezzel is szenvedős lesz a játék ebben az állapotában. Fejlesztésként elsőre a felfüggesztést javaslom, hogy utána feltudjuk rakni az erősebb motort, így már használhatóbb lesz a tank. De mélyüljünk el a részletekben.

Paraméterek

Motor

Kétféle motort használhatunk a tankhoz. A 7-es szintű AOS-895 kódnevű 330 lóerőset és az SFA 8 cyl nevű 380 lóerős 9-es szintűt. Végsebességben nincs eltérés a két motor között, sem előre (50 km/h), sem hátrafelé (16 km/h). A végsebesség papíron szépen mutat, azonban a gyakorlatban inkább olyan 45 km/h-s sebességet mondanék reálisnak és azt is viszonylag lassan éri el.

Kigyulladásának esélye 20%, amit be is tart, szóval az automata tűzoltó nem felesleges felszerelés benne (pláne hogy passzívan is "dolgozik").

Felfüggesztés

Elsőként mindenképpen a 8-as szintű felfüggesztés felszerelését javaslom, mivel azzal már egész használhatóvá tudjuk tenni a tankot, ami a lenti talajellenállási táblázatból is jól látszik. Puha talajon a fejlesztett lánc konkrétan jobb értéket hoz, mint a T-34-85 6-os szovjet med (2,10).

A forgási sebessége amolyan heavy-s a maga 31,29 fok/mp-es értékével, de azért alkalmas egy gyorsan mozgó tank lekövetésére.

Páncélzat

A test páncélja szemből hozza a tierjének megfelelő értéket. Vastagsága 100 mm, ami döntöttségének köszönhetően kb. 185 mm-es páncélnak felel meg. Ezek az értékek nagyjából megegyeznek az amerikai T32-ével (127 mm alap és 179 mm effektív). Na de... Sidescrape-re ez a tank teljesen alkalmatlan, ugyanis az oldalsó páncélja mindösszesen 20 mm vastag, azaz ha Gunnarson parancsnok egy izmosabb gulyás után nekidől, akkor a behorpasztást kockáztatja vele.

Torony

A torony oszcillációs mechanikája megegyezik a francia AMX és BC sorozatnál megismerttel, azaz itt nem a löveg emelkedik és süllyed, hanem maga a torony. A torony front páncélzata az első kellemes pont a tankban, mivel a 180 mm-es lemez - köszönhetően a 44 fokos döntöttségének - 240-245 mm-es effektív védelmet nyújt (talán ezt az előnyt kompenzálták a soványkának mondható 1400 HP-s életerővel). Viszont, mivel a torony oldalsó és hátsó védettsége mindösszesen 35 mm, ezért játék közben soha ne az egér forgatásával nézzünk körbe (hanem a RMB-t lenyomva), mert akkor fordul a torony is és azonnal lemondunk a front nyújtotta védelemről!

A torony forgási sebessége 20,86 fok/mp, és az ágyúsüllyedést is itt említem meg - mivel a torony végzi ezt a feladatot is -, ami -12/+15 fok. A süllyedési értékből jól kitűnik, hogy kiválóan használható olyan hegyes-dombos vidékeken, ahol ki tudjuk használni a jó negatív értéket, és mivel ezt a mozgássort a torony végzi, ezáltal akár a frontjának 44 fokos döntöttségét, s így effektív vastagságát is tovább tudjuk növelni!

Az alap 360 méteres látótávja ugyan elmarad pl. az AMX 50 100 380 méteres értékével szemben, viszont 10 méterrel jobb mint az IS-3-é. A rádió 850 méteres hatótávja mindenre elég.

Ágyú

Elértünk a tank szerintem legjobb részéhez, persze ez nem az alap ágyút jelenti. Igazi vadállattá a 9-es szintű 10,5 cm-es TK 105-9 felszerelésével válik a tankunk.

Az alap 10,5 cm-es Ivkan m/42-vel sem kell aggódnunk, azért ez is hozza a tierjének megfelelő értékeket, de azért az alap 179 mm-es AP átütése főleg 9-10-es csatákban már kevés lehet, ezért gyakrabban kellhet bele a 224 mm átütésű APCR lőszer, mint fejlesztett társába.

A kilences ágyúnak azonban mindkét páncéltörő lövedéke APCR, ami igen jól használható és saját tierjében nem is igényli a költségesebb lőszer használatát. Mindkét lövege autoloaderes és 4 lőszer fér el egy tárban. Az alábbi táblázat mutatja az esetleges eltéréseket a két löveg között:

 Az APCR lőszer kapcsán azért érdemes két dolgot is megemlíteni:

1. Hiába jobb az átütése, néha képes bizonyos szögben tartott páncélokról lepattanni.
2. A lőtávolság függvényében veszít az átütéséből, mint ahogyan a lenti két kép is mutatja, a fejlesztett 10,5 cm-es TK 105-9 ágyú alap és prémium lőszere esetében:

Ventilátorral a töltésidő 31,88 másodpercre csökken, amit BIA-val 31,19-re még tovább tudunk csökkenteni. Ezek használatával a DPM 1910-re módosul, miközben a percenként leadható lövések száma 5,97-re emelkedik. Mindenképpen meg kell említenem a 9-es ágyú APCR lőszereinek sebességét, melyek a maguk 1080 és 1350 m/s-os értékükkel (főleg utóbbi) kiemelkednek a mezőnyből! Ennél jobb értékekkel csak a svéd TD-k rendelkeznek (1500 m/s). A gyakorlatban ez annyit jelent, hogy a gyorsan mozgó és viszonylag távol lévő ellenfeleknél is elég kis előre tartás a célzás során, amennyiben megtudtuk várni a teljes beszűkülést. Utóbbi betartása véleményem szerint igen fontos, mivel a francia gyökerek árnyéka rávetül azért lövegünkre, így célzás nélkül a lőszer bármit képes eltalálni, a célponton kívül. A lenti táblázat jól mutatja, hogy bár gyorsabban tölt mint az AMX 50 100 nem szabad elfeledkezni arról, hogy a mi tárunkban 4 lőszer van, míg a franciában 6 és jobb átütőerővel is rendelkezik! Véleményem szerint a tank az ágyúját tekintve alul marad az AMX 50 100-zal szemben, viszont páncélban megveri azt.

Ajánlott játékstílus

Bár besorolása szerint egy nehéz tankról beszélünk, mégsem javaslom a frontvonal megtolását vele. Akár top akár low tiert játszunk vele, mindenképpen a második vonalat javasolnám. Ez alól talán egy kivétel van, amikor egy domb mögül kinézve tudjuk osztani áldásunkat, de ezt is csak akkor, ha a töltés idejére biztonságba tudunk vonulni. Az alábbi kép is jól mutatja, hogy amennyiben csak ennyit látnak Emil-ünkből, akkor a saját tierjében szemből sebezhetetlen, de még sok 10-es tanknak is borsot tud törni az orra alá!

Kiválóan alkalmas viszont lesebződött tankok likvidálására, amihez jó társ a 4 lőszerrel rendelkező táras ágyú! Nagyon fontos, hogy az ellenfélnek mindig merőlegesen mutassunk a tornyunkat, mert így vagyunk a legerősebbek. Ne akarjunk vele sidescrape pozíciót felvenni, mert a test és torony gyenge oldalsó védelme erre nem teszi alkalmassá a tankot. Az alábbi kép jól mutatja, hogy ha elforgatjuk a tornyunkat, akkor már könnyen beüthető:

Még egy fontos momentum, ami szintén ebből a gyenge oldalsó értékekből fakad: arty-s csata esetén arty safe helyek felkeresése kötelező, mivel gyakran tudnak egylövésezni minket (legalábbis a következő 9.18-as verzióig)! Illetve tárazásnál azzal is kalkuláljatok, hogy nagy átlagban a 4-es tárból egy lepattan vagy nem sebez vagy csak nem talál.

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

• Vertikális stabilizátor
• Ventilátor
• Célzásgyorsító/Optika (ha magadnak spotolnál)

Ajánlott fogyóeszközök

• Kis javítókészlet
• Kis elsősegélycsomag
• Automata tűzoltókészülék

Pótellátmányt én nem használok, bár sok mindenben segítene, de a 20k az 20k (már ha nem akciósan vesszük).

Ajánlott legénységi képzettségek

A tankban 3 fős legénység kapott helyett, a Parancsnok, aki a töltő és a rádiós szerepét is ellátja, a Lövész, aki ugyancsak töltő is egy személyben, valamint a Vezető.

• Parancsnok: Javítás + BIA + 6. érzék
• Lövész: Javítás + BIA + Fegyverkovács
• Vezető: Javítás + BIA + Sima utazás

Előnyök és hátrányok

Előnyei

• Jó front páncél
• Jó ágyú (teljes beszűkülés esetén)
• Jó lőszersebesség
• Jó csőlehajlás

Hátrányai

• Gyenge oldalsó és hátsó védelem
• Könnyen gyullad
• Arty csemege a vékony tető és oldalsó páncél miatt
• Viszonylag hosszú tár kiüritési idő
• Hosszú célzási idő

WN8

Egyelőre a WN8 húzása ezzel a tankkal szinte gyerekjátéknak mondható, főleg ha azt nézzük hogy 5 sebző lövés esetén már kék az érték, 7 esetében meg már lila...

Kiknek ajánlott

Kinek ajánlom? A türelmes játékosoknak! A táras tankok megtanítanak előre gondolkodni, és talán még a HP-ra is vigyázni. Bár én sokáig nem szerettem játszani táras tankokkal, de ez valahogy meghozta a kedvemet hozzá.

Kinek nem ajánlom? Azoknak, akik türelmetlenek és akiket elriaszt a hosszú újratöltési idő.

Videó

Végül 3 átlagos csata, melyek megmutatják mit lehet kezdeni vele ha top tiert játszunk, mire mehetünk saját tierjében, illetve ha vannak nálunk magasabb osztályú ellenfelek is.

Az elemzést írta: Bodzy