Amerikai harckocsik

Morphelo beküldte:

Jackal, én most tartok az M103-nál, mert gondoltam rámegyek az E5-re. Nem játszottam még vele, de erősen foglalkoztatott a dolog, úgyhogy folyamatosan szemmel tartottam az E5-öt.

Szerintem ez a tank csapatban(legalább 2 egyszerre) nagyon erős. Főleg dombon. Ott kb verhetetlen. A tumort e75 ágyúval gold nélkül vagy belövöm vagy nem. Múltkor szemtől szemben 3 x nem lőttem át, aztán pedig 4. alkalommal igen. (addigra már csináltam egy 12 cm-es lyukat a fejére, mivel mind a 4 ugyanarra a pontra ment). Olyan is van, hogy 50100-zal 150 méterről belövöm. Olyan, mint az m103 feje. Vagy pattint vagy nem.

Hulldownban nagyon jó, sokat pattint, pontos ágyúja van, de szerintem nincs visszatartó ereje. Úgy funkcionál, mint egy med. Ahhoz pedig lassú.

Én nagyon szenvedek az m103-mal, úgyhogy lehet hagyom ezt az ágat a fenébe.
Nem tetszik a páncélzat, nem tetszik az ágyú. Olyan megyek vele és vagy belőnek vagy nem...

Az e100 nekem drága, is4 puha, úgyhogy E5 helyett marad az 50B és az IS7.

Biztos lehet az E5-tel jól játszani, de manapság a camo, a sebesség jobban megvéd, mint a páncélzat. Úgyhogy egy orosz meddel előrébb vagy.

De úgyis akkor dől el, hogy milyen, ha magad kipróbáltad. CW-n, csapatban viszont tuti hatékony. Randomban... :/

Angol nyelvű fórumokon már nem igazán jó róla a vélemény és a CW-ből is szorul ki erőteljesen. Az M103-mat én nem szerettem, mert a chipmunk face részen (így gyúnyolják az amerikaik a tornyon azt a részt ahol kiszélesedik a forgórész fölött), meg oldalról szarrá lövik a tornyot, az alján 160+ pen viszi, a páncél meg troll, mert hol pattint, hol nem. Szerintem nem elég mozgékony, oldala egyáltalán nincs, tehát no sidescrape, ami eléggé bosszantó. Ha ugyan ilyen az E5 is, akkor nem fogom szeretni.

Tesztszerón próbáltam egyébként és nem volt rossz, az ágyú pontos, de nem tölt elég gyorsan és nem is sebez elég nagyot, viszont eléggé szétlőttek vele mindenhol. Valahogy nincs meg az az IS7 feeling hogy rádlőnek és néha mindent elnyel:D. Valahogy olyan túl középszerű minden téren és a medek ugyan ennyit sebeznek, de gyorsabban. Én levinném 8 mp-re a töltését, akkor lenne kb, értelme és adnék még neki egy kis HP-t hogy ne pofozza le mindenki, mondjuk legyen 2400, na akkor mondanám, hogy jó.

Egyébként azért is dilemmázom rajta, mert 2 hónapja megvettem az AMX 50B-t és még egy kört sem mentem vele, illetve vehetném a Pattonyt meg a T54E1-et onnan meg nincs messze a T57, szóval... Nagy a dillemma és sok a 6.1 milla:D Mikor volt leárazva?

Jackal_hun beküldte:

Morphelo beküldte:

Jackal, én most tartok az M103-nál, mert gondoltam rámegyek az E5-re. Nem játszottam még vele, de erősen foglalkoztatott a dolog, úgyhogy folyamatosan szemmel tartottam az E5-öt.

Szerintem ez a tank csapatban(legalább 2 egyszerre) nagyon erős. Főleg dombon. Ott kb verhetetlen. A tumort e75 ágyúval gold nélkül vagy belövöm vagy nem. Múltkor szemtől szemben 3 x nem lőttem át, aztán pedig 4. alkalommal igen. (addigra már csináltam egy 12 cm-es lyukat a fejére, mivel mind a 4 ugyanarra a pontra ment). Olyan is van, hogy 50100-zal 150 méterről belövöm. Olyan, mint az m103 feje. Vagy pattint vagy nem.

Hulldownban nagyon jó, sokat pattint, pontos ágyúja van, de szerintem nincs visszatartó ereje. Úgy funkcionál, mint egy med. Ahhoz pedig lassú.

Én nagyon szenvedek az m103-mal, úgyhogy lehet hagyom ezt az ágat a fenébe.
Nem tetszik a páncélzat, nem tetszik az ágyú. Olyan megyek vele és vagy belőnek vagy nem...

Az e100 nekem drága, is4 puha, úgyhogy E5 helyett marad az 50B és az IS7.

Biztos lehet az E5-tel jól játszani, de manapság a camo, a sebesség jobban megvéd, mint a páncélzat. Úgyhogy egy orosz meddel előrébb vagy.

De úgyis akkor dől el, hogy milyen, ha magad kipróbáltad. CW-n, csapatban viszont tuti hatékony. Randomban... :/

Angol nyelvű fórumokon már nem igazán jó róla a vélemény és a CW-ből is szorul ki erőteljesen. Az M103-mat én nem szerettem, mert a chipmunk face részen (így gyúnyolják az amerikaik a tornyon azt a részt ahol kiszélesedik a forgórész fölött), meg oldalról szarrá lövik a tornyot, az alján 160+ pen viszi, a páncél meg troll, mert hol pattint, hol nem. Szerintem nem elég mozgékony, oldala egyáltalán nincs, tehát no sidescrape, ami eléggé bosszantó. Ha ugyan ilyen az E5 is, akkor nem fogom szeretni.

Tesztszerón próbáltam egyébként és nem volt rossz, az ágyú pontos, de nem tölt elég gyorsan és nem is sebez elég nagyot, viszont eléggé szétlőttek vele mindenhol. Valahogy nincs meg az az IS7 feeling hogy rádlőnek és néha mindent elnyel:D. Valahogy olyan túl középszerű minden téren és a medek ugyan ennyit sebeznek, de gyorsabban. Én levinném 8 mp-re a töltését, akkor lenne kb, értelme és adnék még neki egy kis HP-t hogy ne pofozza le mindenki, mondjuk legyen 2400, na akkor mondanám, hogy jó.

Tényleg, chipmunk:) Szerintem az E5 nem védi meg magát úgy, mint az IS7, E100, és a többi böhöm. Nem lehet vele olyan hatékonyan támogatni, mint egy meddel. Sebzés is elenyésző. Gyorsan töltő med, táras, vagy kemény páncélzatú heavy kell jó ágyúval, a többi kuka. Az a mellpáncél se használ semmit, manapság ha elsőre nem lőnek át megy a gold (ha már elsőre nem is az megy ).

Akkor nagyjából mindenkinek azonos a véleménye, egyelőre fektetem a drágát (vagy ha egy rosszabb pillanatomban hajlandó vagyok 100-200 meccset menni az FCM-el és semmi más nem lesz már, akkor megveszem)

F3rmi beküldte:

Hát srácok, aki azt hiszi az M103-nak bármi köze van az E5-höz az nagyot téved. Az M103-al szenvedtem rengeteget, nem szerettem azt a tankot, a végére sem. Az E5 más bicikli - lehet papíron nem tűnik akkora ugrásnak de hidd el, a kettő nem játszik egy ligában.
Tény, régen sokat vittük CW-re, manapság kevesebbet. Hogy miért? Azért mert vagy med rush van, meg TD helyett jönnek a T57 Heavyk, meg az 50B-k, vagy védünk és jönnek a durva TD-k meg az E100/Maus combo. A heavyk szerintem úgy összességében szorulnak ki lassan.

Morphelo - tisztelet a hozzászólásaidnak, de arról nyilvánítasz véleményt, mégpedig elég hatátorozottan, amivel egy kört nem mentél és így nem is áll a garázsodban. Valamint nem medekről beszélgettünk, hanem heavykről.

Jackal - Ha a T57 olyan közel van ne gondolkozz rajta vedd meg azt. Jobb támogató tank mit az E5 (arról nem beszélve hogy a T54E1 klasszisokkal veri kenterbe az M103-at). Máshogy kell vele játszani mint egy IS7-el, ha úgy próbálod ne csodálkozz ha rommá lőnek. E5-nél a tank sebességét, fordulékonyságát, a gun depressiont kell főleg kihasználni, nem a troll páncélt. És azért aki azt mondja milyen nagyon egyszerű átlőni... Hát mennék vele pár kört gyakorlóba hogy bemutassa a tudományát

Jackal_hun beküldte:

Morphelo beküldte:

Jackal, én most tartok az M103-nál, mert gondoltam rámegyek az E5-re. Nem játszottam még vele, de erősen foglalkoztatott a dolog, úgyhogy folyamatosan szemmel tartottam az E5-öt.

Szerintem ez a tank csapatban(legalább 2 egyszerre) nagyon erős. Főleg dombon. Ott kb verhetetlen. A tumort e75 ágyúval gold nélkül vagy belövöm vagy nem. Múltkor szemtől szemben 3 x nem lőttem át, aztán pedig 4. alkalommal igen. (addigra már csináltam egy 12 cm-es lyukat a fejére, mivel mind a 4 ugyanarra a pontra ment). Olyan is van, hogy 50100-zal 150 méterről belövöm. Olyan, mint az m103 feje. Vagy pattint vagy nem.

Hulldownban nagyon jó, sokat pattint, pontos ágyúja van, de szerintem nincs visszatartó ereje. Úgy funkcionál, mint egy med. Ahhoz pedig lassú.

Én nagyon szenvedek az m103-mal, úgyhogy lehet hagyom ezt az ágat a fenébe.
Nem tetszik a páncélzat, nem tetszik az ágyú. Olyan megyek vele és vagy belőnek vagy nem...

Az e100 nekem drága, is4 puha, úgyhogy E5 helyett marad az 50B és az IS7.

Biztos lehet az E5-tel jól játszani, de manapság a camo, a sebesség jobban megvéd, mint a páncélzat. Úgyhogy egy orosz meddel előrébb vagy.

De úgyis akkor dől el, hogy milyen, ha magad kipróbáltad. CW-n, csapatban viszont tuti hatékony. Randomban... :/

Angol nyelvű fórumokon már nem igazán jó róla a vélemény és a CW-ből is szorul ki erőteljesen. Az M103-mat én nem szerettem, mert a chipmunk face részen (így gyúnyolják az amerikaik a tornyon azt a részt ahol kiszélesedik a forgórész fölött), meg oldalról szarrá lövik a tornyot, az alján 160+ pen viszi, a páncél meg troll, mert hol pattint, hol nem. Szerintem nem elég mozgékony, oldala egyáltalán nincs, tehát no sidescrape, ami eléggé bosszantó. Ha ugyan ilyen az E5 is, akkor nem fogom szeretni.

Tesztszerón próbáltam egyébként és nem volt rossz, az ágyú pontos, de nem tölt elég gyorsan és nem is sebez elég nagyot, viszont eléggé szétlőttek vele mindenhol. Valahogy nincs meg az az IS7 feeling hogy rádlőnek és néha mindent elnyel:D. Valahogy olyan túl középszerű minden téren és a medek ugyan ennyit sebeznek, de gyorsabban. Én levinném 8 mp-re a töltését, akkor lenne kb, értelme és adnék még neki egy kis HP-t hogy ne pofozza le mindenki, mondjuk legyen 2400, na akkor mondanám, hogy jó.

Egyébként azért is dilemmázom rajta, mert 2 hónapja megvettem az AMX 50B-t és még egy kört sem mentem vele, illetve vehetném a Pattonyt meg a T54E1-et onnan meg nincs messze a T57, szóval... Nagy a dillemma és sok a 6.1 milla:D Mikor volt leárazva?

A T57 et mindenképpen vedd meg teljesen egyetértek az előttem szólóval, nagyon jó kis gép, de sajnos semmiképp se ajánlott vele a heavy harcmodor, mert úgy jársz mint Don Quiote a szélmalommal, ajánlott az erős támogató leginkább med harcmodornak mondanám, ráadásul most 9.3 ban nerfelik a pontosságát remélem annyira azért nem lesz gáz.

T20at milyen felszerelésekkel használjátok?
Felraktam rá a töltés gy./stabi/venti triót, de azalatt a néhány meccs alatt amit mentem vele elég sok spot dmg-t szedtem össze így felmerült lehet jobban járnék a venti helyett egy optikával.

Van valakinek ezirányú tapasztalata?

T20-am nincs, de Vstab+rammer+optics a legjobb setup a medium tankok nagy többségére, 10% viewrange többször fog észrevehető különbséget jelenteni mint 5% crewskill.

Hecienda beküldte:

T20at milyen felszerelésekkel használjátok?
Felraktam rá a töltés gy./stabi/venti triót, de azalatt a néhány meccs alatt amit mentem vele elég sok spot dmg-t szedtem össze így felmerült lehet jobban járnék a venti helyett egy optikával.

Van valakinek ezirányú tapasztalata?

Szerintem a legjobb T7 med, vstab, rammer, google,el nyomulj és fest is be:D

Jackal_hun beküldte:

A kérdésem az, hogy játszott-e valaki mostanában a T110E5-el. Már elég rég megvan, de nem visz rá a lélek, mert amit a soft statokból látok hogy:
- alacsony alfa a tierben lévő többi heavyhez
- a páncélján van két giganto weakspot, a tumor a tornyon, meg a hasweakspot, a kettőt meg nem lehet elrejteni egyszerre
- a torony front nem tudom milyen, de pl. a T110E4-et simán át lehet lőni a mantlet mellett 250+ penes ágyúkkal
- gondolom az ágyú az M103-é csak kicsit gyorsabban tölt

Szóval van valakinek tapasztalata a közelmúltból?

Jackal_hun beküldte:

Hecienda beküldte:

T20at milyen felszerelésekkel használjátok?
Van valakinek ezirányú tapasztalata?

Szerintem a legjobb T7 med, vstab, rammer, google,el nyomulj és fest is be:D

Szerintem a Comet jobb

Tiger205_Bp beküldte:

Jackal_hun beküldte:

Hecienda beküldte:

T20at milyen felszerelésekkel használjátok?
Van valakinek ezirányú tapasztalata?

Szerintem a legjobb T7 med, vstab, rammer, google,el nyomulj és fest is be:D

Szerintem a Comet jobb

Igen, ez véleményes, általában az első három ez szokott lenni (a sorrend tetszőleges):
T20,T-34-1, Comet ( a töbi T7 med nem jó).

Mi az, ami jó a t34-1-en a toronypáncélon kívül? Az a rettenet ugy céloz, mintha a csövön átnézve céloznának, és csak utána raknák be a skúlót. ÉS még csőlehajlása sincs. Lomha is...

A t34-1-hez képest a t-43 egy álom volt. A t20 meg egyenesen a mennyország

rejkov beküldte:

Mi az, ami jó a t34-1-en a toronypáncélon kívül? Az a rettenet ugy céloz, mintha a csövön átnézve céloznának, és csak utána raknák be a skúlót. ÉS még csőlehajlása sincs. Lomha is...

A t34-1-hez képest a t-43 egy álom volt. A t20 meg egyenesen a mennyország

Ez amit írtál eléggé sarkítása a tanknak. Hogy mi a jó benne? Ezt én is kérdezhetném a T-43 kapcsán ami TÉNYLEG szar... Pl. amikor egy IS3 /IS 6 oldaláról aranylőszerrel is pattansz és az még csak +1 szint...Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet vele jókat játszani, de nem túl hatékony

A T34-1-nek az előnyei:
- lekerekített 170 mm toronypáncél (mert hogy T54 klón)
- pont elegendő gun depression hogy kitrollkodjad az ellenfeleket
- az átütése a legnagyobb a Tierjében és pl. a T8-as T44-esé is ilyen tehát ez SOK, vagyis kompenzálja a pontatlanságát (néha zavaró, mikor el sem találod az ellent, de máskor meg kés a vajban effektus van és ez kellemesen kiegyenlíti a pontatlanságát)
- remek camo, oroszos
- jó látótávolság
- kezes a tank, nem túl gyors de pont elég
- kiváló páncélátütés
- legnagyobb alfa az A44 után
- a jó távolság+ jó camo miatt T9-ben lehet spotter

trollkodás: Mit adtak nekünk a rómaiak? Fürdők, utak, gyógyászat, közigazgatás.. Na jó de ezeken kívül? Ja semmit

Hátrányai
- alacsony HP
- nem elég gyors
- szar testpáncél
- ammo rack érzékeny
- tré talajellenállás

Két link hozzá:
wotlabs.net/art...-34-1/
wotlabs.net/art...tanks/ purple divisont nézd.

Persze az egyéni preferncia mindenkinél bejátszik, nekem kifejezetten bejött (ellentétben a Comettel, ami nem volt rossz csak hát egy T7-es Cromwell)

Nálam a sorrend ez:
1. T20
2. T-34-1
3. Comet
4. Összes többi

Vbaddict lista:

A T23E3-mat vegyük ki a listából mert az ajándéktank és csak a durva arcok játszanak vele. Így a sorrend ez:
1. T20
2. Panther
3. Comet
4. T-34-1

Ami vicces, nézzétek a WN8 esést, T23E3= 2103WN8 következő tank T20=1165...Durva:D

Alapvetően ha csak a számokat nézem, azt kell mondjam, többé-kevésbe igazad van. A gun depressiont viszont nagyon vacaknak tartom.

Én mindenesetre falra mászok azoktól a medektől, amik egy hétig céloznak, és akkor is esélyes, hogy mellélőnek. Ráadásul a t34-1 még lasan is tölt. Igy pont azt nem tudja, amitől med a med. Ha egy meddel 4 másodpercig állni kell, mire becéloz, akkor az szerintem már régen rossz.

Jackal_hun beküldte:

Igen, ez véleményes, általában az első három ez szokott lenni (a sorrend tetszőleges):
T20,T-34-1, Comet ( a töbi T7 med nem jó).

Jók azok.

_____WIN%__WN8
T-43 70,69% 1.993,56
Panther 52,50% 2.033,57