A nagy számok törvénye

Írta: CrawlingChaos (Eu) / aka Flogeir (US)

Régóta készülök egy cikket írni sokunk kedvenc játékának statisztikai-játékelméleti hátteréről, bár kommentjeimből azt gondolom, hogy sok értő fórumozó társunk tisztában van a nézeteimmel. A cikk azért váratott magára ennyit, mert nagyon gyorsan rájöttem, hogy a téma mélysége igazán csak egy cikksorozat keretében fejthető ki a kívánt igényességgel.

A pechszéria, avagy a ’szopóroller’ matematikája

Írta: CrawlingChaos (Eu) / aka Flogeir (US)

Bevezetésképpen felelevenítem az első cikk pár megállapítását, és ahol szükséges, kitérek a megállapításokkal kapcsolatban időközben tett fórum bejegyzésekre, ellenvetésekre.

Nagyon sokszor futok bele abba a problémába, hogy a játékosok elkezdenek egymás különböző mutatószámain vitatkozni, amelynek tulajdonképpen mindig az a lényege, hogy melyikük a jobb játékos. Teszik mind ezt úgy, hogy igazából nem tudják értelmezni azt a számhalmazt, amelyet a Wargaming a rendelkezésükre bocsájt. Valljuk be, valahol ez érthető, hiszen elég nehéz eligazodni abban a számtengerben, amelyhez hozzáférhetünk.

Ejtenék néhány szót a külső mutatókról is. Ami fontos - és ezt sokan keverik - ezek a mutatók nem a Wargaming alkotásai, hanem a játékot szerető magánkezdeményezésekből kinövő projektek. Ezért ha ezekkel kapcsolatban szeretnénk informálódni, akkor nem a Wargaming oldalán kell keresgélnünk, hanem az alábbi oldalakat keressük fel:

A sorozat utolsó cikke (?), amely igyekszik rávilágítani arra, hogyan kell(ene) elemeznünk első sorban a saját  - de alkalomadtán akár más - statisztikáját. Fontos azonban néhány dolgot ismételten kiemelnem, a statisztikai elemzés kapcsán, amelyet mindenképpen szem előtt kell tartanunk, mielőtt a véleményünket megfogalmazzuk:

Biztos sokan húzzák fel a szemöldöküket azzal kapcsolatban, hogy egy 3 patchel ezelőtti dologról szól a cikk.

Ennek az oka az, hogy nemrég megnéztem Linkin1994 Patton videóját és szöget ütött a fejembe az amit mondott: semmi nem érezhető a WG által bevezetett pontosság csökkentésből. Tulajdonképpen igaza is volt, hiszen az M60 Patton esetében ez valóban nagyon kevéssé vagy sehogyan sem érezhető...

Dae314 felhasználó osztotta meg Reddit-en azon statisztikai elemzésének összegzését (a Bővebben... után találjátok), melynek célja az alfa sebzések 25%-os random faktorának (szórásának) leellenőrzése, kielemzése volt. Az elemzés alapját egy 1.006 darabos T110E5 tankkal produkált minta szolgáltatta, melyben az alábbi három esetet nem vették figyelemebe: lőszerrekesz-robbanás, HE lőszerek sebzése, 500 hp-nál kevesebbel rendelkező tankokba vitt találatok. Mivel az összegzést képként osztotta meg, így igen körülményes lenne magyarra fordítanom, de talán néhány ábra magáért beszél: