Magyar tankok - Kérdések és válaszok (by Karika)

Ezek közül az ISU-122S és a T54/55 klón kerülhet be a felsőbb szintekre, de akkor sincs 10-es tierre jó jelölt. Az IS2-es inkább nehéztank, ezért nem igazán lehetne berakni. Egyébként kb. milyen átütésű lehetett volna a kísérleti stádiumban félbehagyott 80mm-es réslövő ágyú L/70-es csőhosszal és az új 1944-es lőszerrel? A régi lőszernél a kezdeti sebesség 950m/s-re nőtt a 750m/s-ről a régi 29/38.M ágyúhoz képest. Tudtommal az új lőszerrel nem próbálték ki az ágyút, de nagyjából szerintem meg lehetne becsülni mennyivel lenne jobb a 29/44.M változathoz képest.

Senki?

Fogalmam sincs, de ez hasonlítható paraméter a német L/70 ágyúhoz, nem? Hosszban legalábbis hasonló. Őszintén szólva, ha nekem kellene számot mondani, én valahová a német L/71 és az L/70 közé tenném. 180-230 között teszem azt 500m távon.

Viszont ha kiveszem a dologból az elfogultságot a magyar járgányok iránt, akkor azt mondanám, hogy ha megközelítette volna az L/70 teljesítményét, az már óriási dolog lett volna, hiszen ugye olyan pennel (180-190 500 méteren) még a ruszkik is csak a SU-100 és az IS-2 esetében rendelkeztek. IS-2-őt a rövid német 75-ös is kettéhugyozta 1000 méterről is, belegondolni is durva milyen lehetett volna ez a fegyver.

Szerk.:

Meg ugye sok függött volna attól, milyen a lőszer. A németek a penetrációt például a csőhosszal is növelték, hosszabb cső egyenlő nagyobb torkolati sebesség. Viszont például lehet úgy is növelni a pent, hogy nagyobb a lőszer "hajtóanyaga", amihez viszont ellenállóbb cső kell. Ha jól emlékszek az amiknak voltak ilyen ágyúi a háború után, meg talán a Hellcat is ilyen volt, de erre nem mernék fogadni. Ugye a Hellcat csőhossza csak L/52 volt, ennek ellenére HVAP lőszerrel a 178 mm átütést is elérte 1000m távolságból, ami több mint elég volt akár Panther, Tiger ellen, vagy több mint elég lett volna bármilyen szovjet vas ellen is. Na most nem tudom volfrám mennyire állt rendelkezésére a magyar fejlesztőknek, mert ha jól tudom az ilyen lőszerekhez az kellett.

A fejlesztett 29/44M 80mm-es löveg nagyjából 171mm-es átütéssel rendelkezhetett, de nagy a szórás (156-186mm), mivel nem tudni tesztelték-e földi célpontok ellen is. A réslövő ágyút viszont kifejezetten bunkerek ellen fejlesztették ki, ezért nagyobb kezdősebeséggel repítette a lőszert, és szintén nagyon pontos volt . Tehát jó lett volna harckocsikhoz is, csak kevés megbízható adat van róla. A gyakorlatban persze jobb választás a módosított Bofors ágyú, de ettől függetlenül a réslövő lehetne alternatív csúcs löveg a Tashoz. Jobb átütés, hasonló pontosság, nagyobb alfa, kisebb tűzgyorsaság.

Melyik réslövőre gondolsz pontosan?

Tudtommal csak egy típus volt belőle. Én a 80mm-es L70 kaliberű réslövőt ismerem ebből az időből.

Mondják, hogy keveset játszanak a Toldival. Hitetleneknek:

Szerintem még nem jött rá, hogy hogyan lehet új tankot vásárolni.

Ő is megtalálta az élet értelmét. Már legalább ketten vannak.

matyiabagoly beküldte:

Figyelem: Spoiler!

Angelus1991ster beküldte:

Mondják, hogy keveset játszanak a Toldival. Hitetleneknek:

Szerintem még nem jött rá, hogy hogyan lehet új tankot vásárolni.

A csávó megvalósította azt, amire azt a gyökér .....t ítélném, aki felelős a Toldi elcseszésében.

Nem találtam sehol, ezért létrehoztam egy Facebook csoportot a témának. Akit érdekel jelentkezzen. Oda lehet szemetelni minden fake vagy valósnak vélt dolgot (azért szűrve lesz), talán egyszerűbb is követni, megbeszélni. A komolyabb oldalak, mint ez vagy a World of Tanks Official european forum megmaradhatna letisztultabb, valóságot tartalmazó hírforrásnak. Egyben a rögzített bejegyzés egy link gyűjteményként is funkciónál, hogy egyszerűbb legyen elérni ezeket az oldalakat, fórumokat. Most, hogy a WG behozta a kínai TD-ket aminek nem sok köze van a valósághoz (megjegyezném hogy engem egyáltalán nem zavar), illetve újabb nemzeteket és ágakat tervez behozni, így talán a mi tankjainkkal is fog majd valamit kezdeni a jövőben. https://www.facebook...56190781692528/

Érdekes ez a milyen harckocsik lehetnének a Magyar ágban.
Legyen történelmileg hiteles, létezett,ne legyen klón, stb.
Szerintem nyugodtan tovább léphetnénk ezen. Nincs ág az egész játékban , ami ne lenne 50%-ban tele klón , sosem létezett; pláne azzal a felszerelésekkel...
És biztosan van a polcok/fiókok mélyén olyan tervek, amik beférnének.






DonIgor86! Nekem nem jó a link!

Angelus1991ster beküldte:

Mondják, hogy keveset játszanak a Toldival. Hitetleneknek:

Jól látom, hogy csatánként egy sebző lövést (se) ad le?

Rosszindulatúak vagytok és rosszul látjátok a dolgokat. Emberünket egy dolog hajtja, űzi, mégpedig a képen látható EGYETLEN fontos adat. Jobb, mint a játékosok 36 %-a. Na meg talán a Puffin lekvár ad neki erőt és mindent legyőző akaratot...

Rallyefan81 beküldte:

Érdekes ez a milyen harckocsik lehetnének a Magyar ágban.
Legyen történelmileg hiteles, létezett,ne legyen klón, stb.
Szerintem nyugodtan tovább léphetnénk ezen. Nincs ág az egész játékban , ami ne lenne 50%-ban tele klón , sosem létezett; pláne azzal a felszerelésekkel...
És biztosan van a polcok/fiókok mélyén olyan tervek, amik beférnének.






DonIgor86! Nekem nem jó a link!

Tálán így már jó lesz:)

Magyar harckocsik (WoT)