KV-1S

rejkov beküldte:

bandras32 beküldte:

Melyik 6-os tank ágyúja veri a tigris ágyúját átütésben? A tigris 2-őt átlövi egy t-34? Te melyik játékot játszod?

Az ARL-nek 212mm, és az amcsi t-34-resről beszélt

az amcsi T34 kötőjel nélkül írandó és a ruszki t-34-ről beszélt, írja lent.
Az ARL meg - amire már utaltam pár poszttal lejjebb - 1950-es tank, még jó hogy jobb, egy 1942-es tanknál.

Srácok, ez egy játék a maga saját szabályaival. Ha xar a német tank, ott van más nemzet tankja - mondom úgy, hogy ott van a garázsomban a tigris2, e-75 és e-100... de nem eszik meg egymást a mellette lévő kv-1s-sel

update: arl 44 jobb - mármint a penje a játékban... - de ha választani kéne, akkor tigris-t jobbnak találom az arl-nél, így értendő a "jobb"

A játék célja az hogy nagyjából tieren belül egyformák legyenek a tankok..a küllem a név az csak egy köntös..nem lehet megoldani azt hogy legyenek nagyon jó és nagyon szar tankok...lassítani..nagyobb átütést kell neki adni..jobban forogjon..stb..az eredetitől mindenképpen el kell térni...
A a Tiger megy pl 30-31-et..igen..a valóságban úgy röptettek ki volna kábelt húzni a lövészárokba a golyózáporba mint macskát kakilni ha indokolatlanul meghajtod a gépet 15km/h -nál jobban ! Ha realisztika kell hát ennek nem örülne szerintem senki...
Ez a játék mindenki szórakozása mindennel...kissé bután nézne ki hogy egy idő után mindenki a jó gépekben csücsülgetne..a tech tree 80%-át senki nem használná..

Neked van igazad!Nem is azért írtam mert bajom van a játékkal.De néha produkál fura dolgokat,és szerintem ebben mindenki egyetért.Csak megy a nagy sirás rívás a kv1-s top ágyúja miatt.Ha jól olvastam,akkor kap egy 100 mm-es ágyút.Ez akkorát ront az élményen?Bocsi,kettőt kell belelőni ez eddigi egy lövéses tankba?Hát ez kissé nevetséges.

Egyébként szerintem ha kap egy 100mm-est vagy egy 107mm-est attól csak jobb lesz, a 15 másodperces töltésidő lemegy szépen 9-10 másodperc körülire és lehet vele szépen medként játszani.

Sziasztok!

Lehet,hogy már kérdezték előttem ,de a KV-1S-nek tényleg elveszik a 122mm-es ágyúját?És ha igen,akkor az Is-é ugye megmarad?

Szerintem az IS-t nem bántják.

Köszi az Info-t

Tényleg, az amcsi az nem kötőjeles.

Én, ha még lenne kv1s-em, nem örülnék, ha kapna egy 100 milist a 122-es helyett.

Amugy ha lesznek történelmi csaták, és ugy csinálnák meg, hogy 7 sherman/t-34 vs. 1 tigris, mint ahogy számoltak az amcsik annó, akkor simán beülnék egy shermanba. Jó móka lenne 7-ed magammal tigrisre vadászni

bandras32 beküldte:

Egyébként szerintem ha kap egy 100mm-est vagy egy 107mm-est attól csak jobb lesz, a 15 másodperces töltésidő lemegy szépen 9-10 másodperc körülire és lehet vele szépen medként játszani.

Erről van szó!Szakasz csatákban változatosabb lesz a játék.Nem mindenki ezzel a tankal megy,mint mikor még a kv3 is hatos volt.Akkor az kellet mindenkinek,mert egyszerűen esélytelen voltál más tankal.

rejkov beküldte:

Tényleg, az amcsi az nem kötőjeles.

Én, ha még lenne kv1s-em, nem örülnék, ha kapna egy 100 milist a 122-es helyett.

Amugy ha lesznek történelmi csaták, és ugy csinálnák meg, hogy 7 sherman/t-34 vs. 1 tigris, mint ahogy számoltak az amcsik annó, akkor simán beülnék egy shermanba. Jó móka lenne 7-ed magammal tigrisre vadászni

Na ezért beszéltem a történelmi hűségről.Megválaszoltad,köszönöm.

érdekes hogy a t150 és a kv1s 3 lövés egymásnak, de kisebb ágyúval ha a kv1s csak 4 lövéssel tudja kilőni akkor a t150 előnybe kerül akkor ezután a t150 107 milisét is elveszik?

janoshun beküldte:

rejkov beküldte:

Tényleg, az amcsi az nem kötőjeles.

Én, ha még lenne kv1s-em, nem örülnék, ha kapna egy 100 milist a 122-es helyett.

Amugy ha lesznek történelmi csaták, és ugy csinálnák meg, hogy 7 sherman/t-34 vs. 1 tigris, mint ahogy számoltak az amcsik annó, akkor simán beülnék egy shermanba. Jó móka lenne 7-ed magammal tigrisre vadászni

Na ezért beszéltem a történelmi hűségről.Megválaszoltad,köszönöm.

de nem értem miért rugózol a történelmi hűségen egy olyan játékban ahol 15 vs 15 tank küzd egymással egy tenyérni területen... úgy hogy a tank csöve nem akad bele semmibe, 10 hp-val is annyit sebez egy tank, mint 100% életerővel... ez nem szimulátor, egy "arcade" PvP játék.
Melyik háborúban nyertek úgy csatát, hogy egy tank befoglalt egy zászlót, miközben a csapatát kilőtték??????

Mellesleg Te miért szurkolsz, hogy vegyenek el egy ágyút egy tankról? Nem értem miért fáj ez ennyire neked, hogy van egy tier6-os tank, amin van egy 122-es ágyú... ami ráadásul lassan és pontatlanul lő.

ha elveszik hát elveszik, nekem van kv-1s-em, jól megyek vele, imádom. De pont azért, mert olyan amilyen a 122-es löveggel. Ha elveszik ezt az ágyút és az alternatíva nem jó, megy a kukába és más harckocsit választok tier6-ban. Ha többet akarok lőni az ellenfélbe, ott van például a hellcat. A KV-1S az pont nem arra való, hogy 1 vs 1-ben 5-5 lövést adjunk le a másikra, mivel NINCS szinte semmilyen páncélja... De biztos tudod, hiszen neked is van KV-1S-ed...

Az igaz hogy nincs páncélja,viszont tier 6-ban a többinek sincs sok.És az az ágyú aránytalanul nagy a szintjéhez képest.Azt mondod neked van mert szereted.Vajon miért?Nem azért mert olyan nagyon jól lehet vele játszani,hanem mert ocsmány nagyot sebez.Nekem is van,pont ezért nem használom,mert elmegy a kedve a többi játékosnak ha egyszer rálőnek.Mi abban az élmény ha mész 200 métert egy stug-al,spotolnak,és egy lövéssel kivégeznek?Fordított esetben neked legalább 5 lövés.Nem baj ha kissé hozzáigazítják a szintjéhez..Ez magánvélemény,de mindenkiét tiszteletben tartom.

ennyi erővel akkor a TD-ket is ki kellene herélni? mert ott aztán van tűzerő

A vége az lesz a tier-10-es tankok is 200-at fognak sebezni max.
Addig megy a sírás, míg minden az artyk sorsára jut.