Brit harckocsik

Hát esetleg szellőzés, távcső turbó.
Vagy szellőzés turbó edzés.
Talán ezek variációja. A szellőzés szerintem lehet alap, mert ugye az a legénység teljesítményén javít valamelyest. A turbó is lehet alap. Viszont annyira "kicsi" alapból minden paramétere, hogy szignifikánsan nem dobnak rajta annyit.

A többi felszerelésnek nem sok értelmét látom őszintén.

Kőszi Angol gépek egyre jobban tetszenek, kaptam egy Cromwell-t 10 csatára, elsőbe már darált. Szerintem kiveszem a sima változatát)

Tekagi beküldte:

Kőszi Angol gépek egyre jobban tetszenek, kaptam egy Cromwell-t 10 csatára, elsőbe már darált. Szerintem kiveszem a sima változatát)




 

Az angol tankok TierV-VI-VII szinten borzasztóak - ez alól szerintem 3 kivétel van: Cromwell a TierVI, Comet és a Challenger TierVII szinten. Nekem egész jó emlékeim vannak még a Black Prince-ről, de ez a tank nagyon egyénfüggő. Ha a tankok közé veszed az artykat, akkor még a Bishop és a FV304/Bertie is jók --- különösen, hogy mind2 az átlag artitól erősen eltérő játékot kíván meg a limitált lőtávuk okán. De ezeken felül a TierV-VI-VII brit tankok tényleg átlag alattiak, vagy gyengék, netán egyenesen ramatyok.
Az általános fő probléma velük, hogy döglassúak (a Cromwell-Comet-Challenger ebből a szempontból pont a kivételek) --- ennek minden következményével. Úgyhogy 2 dolgot javaslok, ha kitartsz a brit tankok mellett:
1) a turbó szerintem nélkülözhetetlen, alapfelszerelés a 3 fent említett tank kivételével
2) játék előtt igyál valami nyugtató-stresszoldó teát. (ez nem vicceskedés vagy kötözködés - egyszerűen ez egy védekezés a döglassúság ideggyilkos következményei ellen)

Kőszi  De Matilda pl nagy kedvencem 4-5 tierben tud alkotni, pláne városi pályákon

abban egyetértek Rocky fórumtárssal, hogy az angol tankok lassúak, viszont a Churchill I és a Churchill VII szerintem nagyon jó, konnyen játszható tankok,erós frontpáncéllal, nagyon jó ágyúkkal.

Igen, a Matilda a saját szintjén egy kifejezetten jó TierIV tank.A megymag-köpködő ágyúja elég pontos és jó átütésű, amivel különösen a light tankok ellen nagyon hatásos. Olyan páncélja van, ami sok hibát megbocsát. A mozgékonyság hiánya sem jön még ki annyira, mert TierIV-ben arányaiban is sok az olyan játékos, aki ész és cél nélkül jobbra-balra csalinkázik, így a Matildát céltudatosan a megfelelő helyre/pozícióba lehet vezetni. Sőt, az se hátrány, hogy sok gyors könnyű tank van azokban a csatákban, ahova az MM besorolja, mert a Matilda a lightokat könnyen belövi/szétlövi, míg azok csak nagyon nehezen lövik be a Matildát. Ezek miatt szerintem remek tank egy kezdőnek/újrakezdőnek (de nosztalgikusan is lehet játszani). Én anno több száz csatát mentem vele, az egyik olyan tank volt, amelyen kitanultam a játékot, kitanultam a pályákat, kigondoltam a taktikámat, stb-stb.

A Black Prince-et illetően picit felülbírálnám önmagamat. Igazság az, hogy a Churchill I és VII után játszva azt éreztem, hogy „hah, végre ismét egy jó tankkal játszom” – ennyire lélekölő volt nekem a 2 megelőző tank. Objektívebben nézve és ránézve a Black Prince paramétereire, jó tanknak immár nem mondanám, talán inkább átlagos lehet. (De jó pár éve mentem vele utoljára. Viszont nosztalgikus érzéseim ellenére sem tervezek visszatérni rá.)

A Churchill I és VII-ről szólva kétségtelen, hogy egy tapasztaltabb és/vagy jobb játékos ki tudja használni ezen tankok erősségeit és jól/jobban el tudja rejteni hibáit. Ám jó tankoknak minden jó/jobb tulajdonságuk ellenére sem mondanám ezeket, legfeljebb átlagosnak, de leginkább átlag alattinak. Egész biztos nem kezdőbarát tankok! Kezdőként nekem egyenesen szörnyűek voltak, borzadállyal gondolok vissza rájuk.

(A Churchill III nagyon más tészta: először is és legfőképpen nem a brit, hanem a szovjet tankok közé tartozik, másrészt preferenciális MM-je van, és prémium tank volta miatt a már legjobban kiképzett legénységet is be lehet ültetni, ami nagyon sokat számít és a legénységképzésben is plussz-előnyöket kapott és még nagyon olcsó üzemeltetni is, ezért jól termeli a kreditet annak, aki erre hajt.)

Kőszi választ Nosztalgikus helyett meglepőt irnák talán, csak lestem hogy alapbol van 6-ik érzék pl, meg hogy sok gép úgymond gyűjtői lett, Matildát tökéletesen jellemezted ő az én tanuló tankom pályákat megismerni, játékot élvezni tökéletes,  td+arty-m lesz amerikai egyenlőre ugy érzem, kőnnyű tankon még filozok, olyant szeretnék ami legalább 9ig jó ág. Mondjuk td-nél brit gépeken is filoztam.

Könnyű tankok ügyében nem tudok igazán segíteni, keveset lightozok. Viszont szerintem nem a brit könnyűtankok a helyes választás. Kétségtelen, hogy a TierX Manticore-t a könnyű-specialista unikumok igen eredményesen játsszák. Viszont az odáig vezető úton szerintem elég kevesen játsszanak az ágon, leginkább a Manticore felé igyekvő a könnyű-specialista unikumok - de ők is kevésbé eredményesen. Legalábbis szerintem ez a helyzet. Talán a francia könnyűtankokat lehetne körbejárni. De ismétlem, könnyű tankok ügyében én nem vagyok mérvadó a WoT-ban.

Brit TD-k erősen véleményesek. A Badger-ágon az AT-2 és az AT-8 szerintem ramatyok, ráadásul szerintem nem/nehezen élvezhető velük a játék. Az ág felette levő td-jeivel való játékot ezért én ki is hagytam. Azt tudom, hogy a Tortának megvan a rajongótábora, mert csatákban viszonylag gyakran szerepelnek (hol jó, hol kevésbé jó eredménnyel). Az FV4005 ága érdekesebb. Az Achilles alapból amolyan átlagos TD. Hátránya, hogy a nem-prémium forgatható tornyos TD-kből 3 van ebben a tierben: Achilles, Hellcat, Jackson. Az érintett játékosok úgy 3/4-e Hellcat-rajongó, a maradék Jackson-fan --- ám Achilles rajongóval én nem találkoztam. Emiatt az Achilles le is értékelt, de valószínűleg inkább átlag alatti is. A Challenger viszont szerintem jól játszható, bár a járgány nagyon nem toleráns a csata során elkövetett hibákkal szemben. A Charioteer sem toleráns a hibákkal szemben, ám szerintem kifejezetten jó TD – az ágat én itt befejeztem, de a Charioteerrel viszonylag folyamatosan játszok. A Conway-t és különösen a FV4005-t sokan játsszák, mert ezek "nagyot lövő troll TD”-k – ám a legtöbben meccsenként úgy kb. 1 sebző lövést adnak le velük. Randomban a FV4005 helyett Blackmarketen megvett Csillagrombolóval én nem is játszom, viszont klános előrenyomulásban adott szituációban igényelt --- ha netán klánozni is kedved támad, érdemes ezt is tudni az FV4005-re vonatkozóan. Az amcsi TD-k jók, talán az E3 ágon picit még jobbak, mint az E4-ágon. De TD-knél a svéd TD-ket is javasolnám (ha szabad). Nemrégiben fejlesztettem ki végig az ágat, és nagyon elégedett voltam/vagyok velük.

Bár direkten nem volt kérdés, de szerintem nehéz tankoknál a T100E5 ága jó választás, ott a jó, a jobb és a kiváló tankok váltják egymást. Hasonlóan jó a német E100 ág is.

Közepes tankoknál pedig szerintem az Obj140 ága olyan jó ág, mint a nehéz tankoknál a T100E5 vagy E100-ág. Emellett még a német Leopard-ágat merészelem még ajánlani --- de az az ág a csata során elkövetett hibákat nem tolerálja, így inkább sok tapasztalattal rendelkező/jobb játékosoknak jó választás.

RockyRuciano beküldte:

 Talán a francia könnyűtankokat lehetne körbejárni. 

 

Igen, a francia AMX-ek nagyon jó választás a könnyű tankos játékhoz!

Hali!
Matildán nekem szellőzés , fejlesztett eddzés , periszkóp van. A megymagköpködővel 1.93 a töltésidő
Próbáld ki a KV-1 -et az 57-es csővel 2600+ DPM az is tetszeni fog , 1,9 a töltésidő szellőzés , töltés gyorsító , fejleszett eddzés konfiggal 
Néha felrakom a trollgunt az se rossz ha toptier vagy

Kőszi, egyenlőre hol ennek-hol annak nemzetnek húzom gépeit. Mindegyiknek van előnye (hátránya)   Talán 2 gép marad meg garázsban, állandóra, eddig úgy tűnik. Tier 6-ig megyek egyenlőre. Kőszi felszerelési tanácsot, ezek amit szovjet gépre irtál másik nehezekre is jók?

Amelyik nagyon lassan céloz arra vmi célzás segítő (pl.: fejlesztett forgás) mert a "kimegyek-lövök-vissza" szituációkban nem találod el a gyenge pontokat.

Kőszi, de egyenlőre tier6-ba fogom tolni, pláne most minden csata tele nagymenőkkel Kiszedem majd Brit v amerikai 6-ost oszt csókolom, pláne hogy tudom kb addig felel meg tudásom mert azé 4-től 6-ig elég sok a luzer mint én