Ha ez a szándékod, akkor:
1) Szedd össze a gondolataidat.
2) Ajánlott tudást úgy átadni, hogy van alapja.
"Most csak a Pz.B2rol szeretnek reszletesebben beszelni:Maga a tank az sajnos nekem nincs meg". Ez nem alap, Ez fals információ.
3) Ez egy elemzés:
www.wotinfo.hu/...trager , még akkor is ha nem teljes. Azonban tartalmazza azokat az információkat, ami lényeges.
4)Ez egy tank elemzésének szubjektív módja, kihagyva relatív sok adatot a tankról
Ferrari blogja
5) KLC teljesen más témában írja a blogot, mégis jobban összefoglalja egy-egy tank tulajdonságát
KLC blogja
6) Hasonlóan jár el straubbazsi is
Bazsi blogja
7) Továbbá a helyesírás. Nem az ékezetekkel van baj, hanem az írásjelek (pont, vessző, kettős pont, enter, bekezdés, stb) hiányával vagy nem megfelelő kirakásával.

Az altok nem bugosak. Mindösszesen van egy sorrend, ahogy működnek.
9) Az egész egy katyvasz. Ha 1 tankról szeretnél írni, akkor 1 tankra összpontosíts. Ha több tankról szeretnél írni, akkor alakítsd a szöveget úgy, hogy legyen benne helyük.
A tied most így néz ki:
- Egyéni probléma
- Terv
- Felsorolás
- Kitöltő szöveg
- Jövőterv
- Tank elemzés
- Majd megint jövő terv.
Nincs benne egység. Olyan mintha úgy írtad volna, ahogy épp kedved támadt volna egy kiadós reggeli mellett, idő hiányában írni valamit mert....
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...