Prémium harckocsik

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

...attól még a tk és a dezertálás NEM a tisztességes játék része.

Azért mert kiemeled - kiabálod - ez még mindig csak egy személyes vélemény, ha úgy tetszik: állítás... de - csak a példa kedvéért - fogadjuk el, h. így van, s ez így igaz, ergo az igazság maga...

No de mi a valóság?

Ez nem Barbie-öltöztető-vetkőztető játék. Aki tisztességes játékot akar játszani, ne menjen a háború/s közelébe sem. A háború történetét az írja meg, aki a) győzött és b) életben maradt. Tisztességesen, lehet, az harcolt (a WoT-ban: játszott) akinek a tankja ég, nem pedig az, aki nézi ama tankot...

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

de hogy rövidre zárjuk a témát, a fent általad leírtakkal kapcsolatban lenne egy kérdésem:

Akkor minek játszol?!

Hogy a fenébe lehet rövidre zárni bármiféle témát egy kérdéssel?

Bár... megpróbálkozhatom vele: „Iszol Te eleget?”

Jackal_hun beküldte:

...Én is mondtam már dozernek hogy minek játszik, de utána 20x visszaírt egy 1 oldalas választ, hát kinek hiányzik ez?

Nekem... szeretek olvasni.

Szete58 beküldte:

Jackal_hun beküldte:

...Én is mondtam már dozernek hogy minek játszik, de utána 20x visszaírt egy 1 oldalas választ, hát kinek hiányzik ez?

Nekem... szeretek olvasni...

Parancsolj.

www.kossuth.hu/...-kotet

Mir4g3 beküldte:

Szete58 beküldte:

Jackal_hun beküldte:

...Én is mondtam már dozernek hogy minek játszik, de utána 20x visszaírt egy 1 oldalas választ, hát kinek hiányzik ez?

Nekem... szeretek olvasni...

Parancsolj.

www.kossuth.hu/...-kotet

Köszi, de tizennégy éves koromra már mind megvolt + a Verne is.

Szete58 beküldte:

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

...attól még a tk és a dezertálás NEM a tisztességes játék része.

Azért mert kiemeled - kiabálod - ez még mindig csak egy személyes vélemény, ha úgy tetszik: állítás... de - csak a példa kedvéért - fogadjuk el, h. így van, s ez így igaz, ergo az igazság maga...

No de mi a valóság?

Ez nem Barbie-öltöztető-vetkőztető játék. Aki tisztességes játékot akar játszani, ne menjen a háború/s közelébe sem. A háború történetét az írja meg, aki a) győzött és b) életben maradt. Tisztességesen, lehet, az harcolt (a WoT-ban: játszott) akinek a tankja ég, nem pedig az, aki nézi ama tankot...

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

de hogy rövidre zárjuk a témát, a fent általad leírtakkal kapcsolatban lenne egy kérdésem:

Akkor minek játszol?!

Hogy a fenébe lehet rövidre zárni bármiféle témát egy kérdéssel?

Bár... megpróbálkozhatom vele: „Iszol Te eleget?”

Azonkívül hogy kevered a szezont a fazontól és szövegkörnyezetből kiragadt egy mondatra akarsz ráhúzni olyat, amiről szó sincs azért felhívnám kegyes figyelmedet, hogy itt nem arról van szó, hogy valamilyen turpisság és ügyeskedés révén az ellenfél szabotálja valamilyen módon a másik csapat eredményességét, hanem arról van szó, hogy a saját csapatod egyik tagja (elméleti szövetségesed) önszántából kezd a csapat ellen dolgozni. Ha ez szerinted "tisztességes" és elfogadható, akkor nincs miről beszélnünk, mert akkora távolságra van Te és az én értékrendem egymástól, hogy úgy sem találnánk közös hangot.

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

Azonkívül hogy kevered a szezont a fazontól és szövegkörnyezetből kiragadt egy mondatra akarsz ráhúzni olyat, amiről szó sincs azért felhívnám kegyes figyelmedet, hogy itt nem arról van szó, hogy valamilyen turpisság és ügyeskedés révén az ellenfél szabotálja valamilyen módon a másik csapat eredményességét, hanem arról van szó, hogy a saját csapatod egyik tagja (elméleti szövetségesed) önszántából kezd a csapat ellen dolgozni. Ha ez szerinted "tisztességes" és elfogadható, akkor nincs miről beszélnünk, mert akkora távolságra van Te és az én értékrendem egymástól, hogy úgy sem találnánk közös hangot.

A „szezont a fazontól” nem keverik, hanem elválasztják, a figyelem nem kegyes, hanem becses, de ne vesszünk el már az elején a részletekben... bár azt kifejthetnéd ugyan - nem muszáj, persze - az ex cathedra állításodnál picinyt talán részletesebben, h. mit is keverek... ui. szerintem épp ellentétes a leányzó fekvése: Te keversz össze két fogalmat, mégpedig a tisztességes játék és a tisztességes játékos fogalmát, miközben hajlamos vagy nagyvonalúan átsiklani afelett, h. egy olyan játékban, amely nem tisztességes - vö. Dühöngjünk s tsai. topicok -, vagy legalábbis képtelen mindenkinek tisztességes körülményeket és nagyjából egyenlő esélyeket biztosítani - egy tisztességtelen(ül játszó) játékosokkal - l. az előbbiek - körülvett tisztességes (körülményeket elváró, azok meglétét feltételező, korrekt játékra törekvő) játékos eleve hátrányból indul, viszont az elvárod/nád tőle, h. (természetesen minden körülmények között) tisztességesen játsszon... nos, az utolsó mondatoddal teljesen egyetértve valóban, magam is azt vallom, h. nem mozgunk egy kommunikációs mezőben.

Szete, szerintem te kevered a szezont a f@szommal

Szetét zárjátok vissza a TFK topikba, mert itt komoly vitákat tud gerjeszteni ha akar...
Sajnos az affinitáson kívül a sütni valója is meg van hozzá.

Szete58 beküldte:

Hunyadi_Loveszdandar beküldte:

Azonkívül hogy kevered a szezont a fazontól és szövegkörnyezetből kiragadt egy mondatra akarsz ráhúzni olyat, amiről szó sincs azért felhívnám kegyes figyelmedet, hogy itt nem arról van szó, hogy valamilyen turpisság és ügyeskedés révén az ellenfél szabotálja valamilyen módon a másik csapat eredményességét, hanem arról van szó, hogy a saját csapatod egyik tagja (elméleti szövetségesed) önszántából kezd a csapat ellen dolgozni. Ha ez szerinted "tisztességes" és elfogadható, akkor nincs miről beszélnünk, mert akkora távolságra van Te és az én értékrendem egymástól, hogy úgy sem találnánk közös hangot.

A „szezont a fazontól” nem keverik, hanem elválasztják, a figyelem nem kegyes, hanem becses, de ne vesszünk el már az elején a részletekben... bár azt kifejthetnéd ugyan - nem muszáj, persze - az ex cathedra állításodnál picinyt talán részletesebben, h. mit is keverek... ui. szerintem épp ellentétes a leányzó fekvése: Te keversz össze két fogalmat, mégpedig a tisztességes játék és a tisztességes játékos fogalmát, miközben hajlamos vagy nagyvonalúan átsiklani afelett, h. egy olyan játékban, amely nem tisztességes - vö. Dühöngjünk s tsai. topicok -, vagy legalábbis képtelen mindenkinek tisztességes körülményeket és nagyjából egyenlő esélyeket biztosítani - egy tisztességtelen(ül játszó) játékosokkal - l. az előbbiek - körülvett tisztességes (körülményeket elváró, azok meglétét feltételező, korrekt játékra törekvő) játékos eleve hátrányból indul, viszont az elvárod/nád tőle, h. (természetesen minden körülmények között) tisztességesen játsszon... nos, az utolsó mondatoddal teljesen egyetértve valóban, magam is azt vallom, h. nem mozgunk egy kommunikációs mezőben.

nagytudású professzor szete barátom leírtam, hogy mit keversz, de az okoskodásod és önnön egód magasztalását annyira nagyra tartod, hogy épp a lényeget nem vetted észre, de leírom mégegyszer - gyengébbek kedvéért:

Azt kevered, hogy amikor belekötsz a "tisztességes" kijelentésembe és ide keversz "háborús" tapasztalatokat, akkor épp egy apró, de annál fontosabb tényezőt nem veszel figyelembe:

"a saját csapatod egyik tagja (elméleti szövetségesed) önszántából kezd a csapat ellen dolgozni. Ha ez szerinted "tisztességes" és elfogadható, akkor nincs miről beszélnünk,"

Ha ez szerinted tisztességes, akkor a saját morális önképed az, amivel leckéket kellene venned.

Písz, láv, juniti

off:

normálisak vagytok?

on:

srácok az e25 valami irtózatosan fun tank! mindenkinek ajánlom

MINDENKI KUSSOLJON EL ÉS NYUGODJON LE A PICSÁBA:DDDD

Inkább azt mondjátok meg, melyik prémet vegyem meg a T34-3-mat vagy a 112-t?

IS6

Jackal_hun beküldte:

MINDENKI KUSSOLJON EL ÉS NYUGODJON LE A PICSÁBA:DDDD

Inkább azt mondjátok meg, melyik prémet vegyem meg a T34-3-mat vagy a 112-t?

T-34-3 áááááá!?

mind 2 szar. vegyél valami rendeset. FCM?